„Rodina nemá prednosť, ak sa deje niečo nemorálne.“ Odborníčka zhodnotila rozhodnutie kráľa Karola

BRATISLAVA / Britský kráľ Karol III. začal formálny proces, ktorým odníma svojmu bratovi princovi Andrewovi všetky tituly a pocty. Ten zároveň musí opustiť svoje sídlo Royal Lodge neďaleko Windsoru. Ide o reakciu na škandál spojený s americkým finančníkom a odsúdeným sexuálnym delikventom Jeffreym Epsteinom, v ktorom figuruje aj Andreovo meno.

Podľa odborníčky na protokol a britskú kráľovskú rodinu Kataríny Strýčkovej ide o historicky výnimočný krok, aký britská monarchia nezažila celé generácie. „Toto nie je škandál nejakej celebritnej rodiny. Sledujeme univerzálnu tému zodpovednosti verejnej osobnosti za to, ako sa správa a ako dodržiava morálne a etické princípy,“ vysvetlila Strýčková pre JOJ 24.

Výnimočný krok, aký Británia nepamätá

Podľa Strýčkovej sa za posledných sto päťdesiat rokov nestalo, aby britský princ prišiel o svoj titul v takomto rozsahu. Andrew, ktorý po novom vystupuje pod menom Andrew Mountbatten-Windsor, pritom patril k najobľúbenejším členom kráľovskej rodiny. Ako mladý muž žil život plný privilégií – bol obľúbeným synom kráľovnej Alžbety II., hrdinom z vojny o Falklandy a médiá o ňom písali ako o charizmatickom „playboyovi“. „Z milovaného chlapca sa však stal takzvaný Randy Andy – randiaci princ, okolo ktorého sa točili mladé ženy,“ pripomenula odborníčka.

Prečítajte si tiež

Kráľ Karol III. rozhodol. Odobratie titulu princa a vysťahovanie z kráľovského sídla

​

Princ sa podľa nej neskôr dostal do prostredia pochybných obchodných a osobných vzťahov. „Začal sa dávať do rôznych biznisových a iných vzťahov s veľmi pochybnými ľuďmi, vrátane syna bývalého líbyjského diktátora Sajfa Kaddáfího a Jeffreyho Epsteina,“ doplnila Strýčková.

Brutálne vyhlásenie Buckinghamského paláca

Rozhodnutie Buckinghamského paláca prekvapilo nielen verejnosť, ale aj kráľovských komentátorov. Jazyk vyhlásenia bol podľa mnohých neobvykle tvrdý. „Jazyk britskej kráľovskej rodiny je zvyčajne veľmi diplomatický. Toto vyhlásenie však tú hranicu prekročilo a otvorene pomenovalo, čo sa bude diať. Práve preto ho britská verejnosť považuje za brutálne,“ vysvetlila Strýčková.

Podľa nej kráľ Karol týmto krokom jasne ukázal, že etický štandard platí pre každého – aj pre členov rodiny. „Rodina nemá prednosť, ak sa deje niečo nemorálne. Ochrana inštitúcie je nad všetkým,“ zdôraznila. Odborníčka dodala, že na rozhodnutí sa podľa všetkého podieľal aj princ William, ktorý ako budúci panovník musí zachovať dôveryhodnosť monarchie.

+13 fotiek

Pád princa Andrewa

​

Symbol solidarity s obeťami

Kráľovský krok má podľa Strýčkovej aj symbolický rozmer – monarchia sa tak postavila na stranu obetí sexuálneho násilia. „Kráľovná Kamila sa dlhodobo angažuje v programoch upozorňujúcich na násilie voči ženám. Monarchia tým ukazuje, že stojí na strane tých, ktorí sú v mocenskej nerovnováhe slabší,“ pripomenula. Strýčková dodala, že pre Karola III. nešlo o jednoduché rozhodnutie – musel zohľadniť aj rodinné puto. „Každý z nás vie, aké ťažké je pomenovať krivdu vo vlastnej rodine. Ale dôležité je, že kráľ postavil ochranu inštitúcie nad osobné vzťahy,“ vysvetlila.

„Za svoj pád si môže sám“

Podľa odborníčky je Andrewov pád dôsledkom jeho vlastného správania. „Človek si môže za to, čo sa mu deje, veľmi často sám – rozhodnutiami, ktoré urobí, a slovami, ktoré povie,“ hovorí Strýčková. Andrew sa podľa nej nikdy neospravedlnil ani neprejavil ľútosť voči obetiam. „On nijako neadresoval zraniteľnosť dievčat, ktoré preukázateľne prešli Epsteinovou sieťou. Nikdy neprejavil sebareflexiu. To je dôvod, prečo sledujeme jeho pád z rešpektovanej osobnosti na morálne dno,“ dodala.

Ochrana inštitúcie nad všetkým

Strýčková považuje krok kráľa Karola III. za zásadný moment, ktorý môže monarchii pomôcť obnoviť dôveru verejnosti. „Ak majú občania dôverovať inštitúcii, musia vidieť, že aj jej predstavitelia dodržiavajú rovnaké pravidlá. Kráľ Karol týmto rozhodnutím chránil morálny kredit monarchie a ukázal, že zodpovednosť nepozná výnimky,“ uzavrela odborníčka.

​