Nesprávny odstrel medveďa na Liptove. Inšpekcia potvrdila porušenie podmienok

Povolenie mali na iné medvede

K odstrelu došlo v apríli 2025 pri obci Malatíny v okrese Liptovský Mikuláš. Poľovníci v revíri Havranovo zastrelili dospelého samca medveďa hnedého, ktorý vážil 95 kilogramov. Ministerstvo životného prostredia síce vydalo povolenie na odstrel, no vzťahovalo sa na medvedicu s dvoma mláďatami a jedného mladého medveďa s hmotnosťou od 50 do 70 kilogramov. Na nesúlad medzi vydaným povolením a zastreleným jedincom upozornila organizácia My sme les, ktorá podala podnet na Slovenskú inšpekciu životného prostredia. Inšpekcia po ukončení kontroly potvrdila, že odstrel nebol v súlade s podmienkami ministerského rozhodnutia. Poľovnému združeniu preto hrozí pokuta až do výšky 9 958 eur a prepadnutie veci.

Ochranári kritizujú aj pracovníkov národného parku

Organizácia My sme les upozornila, že na miesto odstrelu boli privolaní aj dvaja pracovníci Správy Národného parku Nízke Tatry. Ich úlohou malo byť overiť, či zastrelený medveď zodpovedá podmienkam výnimky. „Je zarážajúce, že nesprávny odstrel nezistili ani dvaja pracovníci Správy Národného parku Nízke Tatry, ktorí boli na miesto odstrelu privolaní a mali skontrolovať, či zastrelený medveď zodpovedá výnimke povolenej ministerstvom,“ uviedol Marián Hletko z organizácie My sme les. Podľa Hletka jeden z pracovníkov v súčasnosti pôsobí ako strážca národného parku a druhý vedie Slovenské múzeum ochrany prírody a jaskyniarstva v Liptovskom Mikuláši.

Prečítajte si tiež

Na Hornom Zemplíne objavili vrecia plné zvieracích pozostatkov. Môžu prilákať medvede

​Kritika smeruje aj na ministerstvo

Ochranárske organizácie považujú prípad za príklad nedostatočnej kontroly odstrelov medveďov. Podľa nich by sa mal štát zameriavať predovšetkým na preukázateľne rizikové jedince a účinnú prevenciu konfliktov medzi ľuďmi a medveďmi. „Štátna organizácia, ktorá má vo svojom popise práce ochranu prírody, nedokáže dostatočne chrániť medvede ani kontrolovať dodržiavanie rozhodnutí štátnych orgánov. Jej prácu musí suplovať aktívna verejnosť a mimovládne organizácie,“ uviedol Rastislav Mičaník z organizácie Aevis. Organizácie zároveň kritizujú postup ministerstva životného prostredia, ktoré vo februári 2026 dodatočne povolilo držbu častí zastreleného medveďa, hoci jeho usmrtenie podľa záverov inšpekcie nezodpovedalo pôvodnej výnimke. Rozhodnutie podpísal riaditeľ odboru ochrany prírody Matúš Tomkuliak.

Ochranári podali štyri žaloby

Podľa advokátky Evy Kováčechovej ministerstvo pri povoľovaní držby trofejí dostatočne nepreveruje okolnosti, za ktorých boli zvieratá usmrtené. „Povoľovanie výnimiek na držbu trofejí zo zastrelených medveďov sa pre ministerských úradníkov stalo čisto formálnou záležitosťou. V mnohých prípadoch vôbec neskúmajú spôsob, akým boli časti týchto medveďov získané a ani či bol odstrel v súlade s vydaným povolením,“ uviedla. Organizácie My sme les a Aevis už podali štyri žaloby na správny súd a pripravujú ďalšiu. Žiadajú preskúmanie zákonnosti ministerských rozhodnutí, ktorými poľovníkom povoľujú držbu trofejí zo zastrelených medveďov. Ochranári tiež tvrdia, že štátne inštitúcie im pôvodne odmietali sprístupniť údaje o odstrelených jedincoch. K informáciám sa napokon dostali aj vďaka právnej pomoci advokátskej kancelárie spolupracujúcej s organizáciou VIA IURIS. Zistenia inšpekcie podľa organizácií potvrdzujú potrebu dôslednejšej kontroly odstrelov a dodržiavania podmienok vydaných povolení.