V Údolí smrti poškodili pamätník maršala Koneva. Autor podáva trestné oznámenie

+1 fotka

Poškodená socha

O poškodení pamätníka informoval na sociálnej sieti jeho autor Slavomír Gibej, ktorý incident označil za vandalizmus. Uviedol, že záznam z kamerového systému plánuje odovzdať polícii. „Dnes ráno bol poškodený pamätník maršala I. S. Koneva v Údolí smrti pri Kružlovej. Ako autor diela dôrazne odsudzujem tento akt vandalizmu,“ vyhlásil Gibej.

Podľa jeho slov sa na mieste nachádzalo vozidlo s maďarským evidenčným číslom. Zatiaľ však nie je potvrdené, kto pamätník poškodil ani či má zachytené vozidlo s incidentom priamu súvislosť.

Vyjadrenie autora si môžete pozrieť tu:

Pamätník má pripomínať obete bojov z roku 1944

Gibej zdôraznil, že socha nemá byť oslavou celej vojenskej kariéry maršala Koneva. Jej cieľom je podľa neho pripomínať Karpatsko-dukliansku operáciu z jesene 1944, ktorej zámerom bolo pomôcť Slovenskému národnému povstaniu. Autor pripomenul, že počas bojov padli alebo utrpeli zranenia desaťtisíce sovietskych a československých vojakov. Údolie smrti preto považuje za významné miesto historickej pamäti.

Zároveň poukázal na to, že pamätník stojí na území Slovenska so súhlasom obce Kružlová. „Ak sa potvrdí, že išlo o úmyselný zásah zo zahraničia, vnímam ho nielen ako vandalizmus, ale aj ako prejav neúcty k suverenite Slovenska a jeho právu pripomínať si vlastné dejiny,“ uviedol.

Prečítajte si tiež

Konevovu sochu zahalili do „krvavej“ plachty. K činu sa prihlásili Demokrati

Vyzýva na rešpektovanie historickej pamäti

Autor pamätníka vo svojom vyjadrení poukázal aj na historické rozdiely medzi Slovenskom a Maďarskom. Pripomenul, že aj v Maďarsku sa nachádzajú pamätníky, ktoré môžu Slováci vnímať ako symboly niekdajšieho maďarizačného útlaku. Napriek rozdielnym pohľadom na dejiny je podľa neho nevyhnutné rešpektovať historickú pamäť iných krajín.

Gibej zároveň očakáva, že poškodenie pamätníka odsúdia aj ľudia, ktorí s jeho postavením nesúhlasili. Zdôraznil, že podstatou incidentu nie je hodnotenie samotnej historickej osobnosti, ale dodržiavanie zákonov a ochrana cudzieho majetku. „Každý má právo na vlastný názor na históriu. Nikto však nemá právo presadzovať ho násilím a ničením cudzieho majetku,“ vyhlásil.

Autor tiež upozornil, že ak by sa preukázalo organizovanie alebo politická motivácia činu zo zahraničia, považoval by to za mimoriadne závažnú skutočnosť, ktorú by bolo potrebné dôkladne vyšetriť.