Kauza chaty v Čifároch pokračuje. Pojednávanie sa má začať v polovici septembra
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Uznesenie prokuratúry v kauze chata v Čifároch
NITRA / Podľa informácií TV JOJ pojednávanie v kauze chata Čifáre by sa malo začať v polovici septembra na Okresnom súde v Nitre.
Podozrenie z pytliactva
Prípad siaha do roku 2020, keď polícia získala podnet o podozrení z nelegálneho lovu zveri v poľovnom revíri Pata pri Nitre. Anonym, vystupujúci pod menom Tom, upozornil na údajné zastrelenie dvoch danielic. Na základe získaných informácií začali policajti začiatkom roka 2021 trestné stíhanie pre podozrenie z pytliactva.
Vyšetrovanie viedlo k nasadeniu skrytých kamier v poľovníckej chate v Čifároch. Spočiatku mali monitorovať iba okolie objektu, neskôr však vyšetrovateľ rozšíril podozrenia aj o legalizáciu príjmov z trestnej činnosti. Na základe súdneho povolenia boli kamery umiestnené aj vo vnútorných priestoroch chaty. Polícia operáciu označila krycím názvom Bombardér-P.
Videozáznam sa stal predmetom záujmu
Práve záznamy z interiéru sa neskôr stali predmetom veľkého verejného záujmu. Médiá v roku 2021 zverejnili videá zo stretnutí, na ktorých sa údajne objavili predseda strany Smer-SD Robert Fico, Robert Kaliňák, advokát Marek Para, Pavol Gašpar a Miroslav Bödör.
Samotné podozrenie z pytliactva sa však napokon nepotvrdilo v rozsahu, ktorý by viedol k trestnoprávnej zodpovednosti. Časť skutkov polícia zastavila a zvyšná časť bola postúpená na priestupkové konanie v oblasti poľovníctva.
Obžaloba sa tak týka už iba Martina Juhása. Prokuratúra mu kladie za vinu, že pri vyšetrovaní postupoval účelovo a vytvoril podmienky na získanie súhlasu s inštaláciou kamier vo vnútri chaty. Podľa obžaloby začal trestné stíhanie na základe nedostatočne podloženého návrhu a bez relevantných dôkazov rozšíril vyšetrovanie aj o podozrenie z legalizácie príjmov z trestnej činnosti.
Vyšetrovatelia zároveň tvrdia, že neexistovali objektívne okolnosti, ktoré by odôvodňovali monitorovanie interiéru objektu.