„Absolútne nezvládnuté.“ Žilinka pomenoval zlyhania v prípade vraždy učiteľky z Gelnice

Zdielať na

7.7.2026 Slovensko - aktuality

„Absolútne nezvládnuté.“ Žilinka pomenoval zlyhania v prípade vraždy učiteľky z Gelnice

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

Archívne video Archívna reportáž

Pozrite si záznam relácie Štúdio 24 z 27.6. k násiliu na ženách.

BRATISLAVA / Generálna prokuratúra SR po preskúmaní prípadu, ktorý predchádzal vražde 47-ročnej učiteľky Zuzany V. z Gelnice, konštatovala viaceré závažné pochybenia. Podľa generálneho prokurátora Maroša Žilinku bolo trestné konanie vedené v rozpore so zákonom a zlyhalo vo viacerých kľúčových oblastiach vrátane právnej kvalifikácie skutku či dokazovania.

Generálna prokuratúra Slovenskej republiky preskúmala trestnú vec vedenú proti Tomášovi V., ktorý bol krátko pred vraždou svojej manželky odsúdený za prečin nebezpečného vyhrážania. Okresný súd Spišská Nová Ves ho 9. júna 2026 uznal vinným a uložil mu osemmesačný trest odňatia slobody s podmienečným odkladom na 15 mesiacov a ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou. O jedenásť dní neskôr podľa polície svoju manželku zavraždil.

Po preskúmaní prípadu generálny prokurátor Maroš Žilinka na sociálnej sieti uviedol, že prípravné konanie nebolo vykonané v súlade so zákonom. „Boli zistené závažné pochybenia pri viacerých aspektoch trestného konania, ktoré možno označiť za absolútne nezvládnuté z hľadiska správneho vedenia trestného konania vo veci trestného činu patriaceho do kategórie domáceho násilia,“ napísal na sociálnej sieti.

Skutok mal byť posudzovaný ako týranie blízkej osoby

Jedným z najvážnejších zistení podľa Generálnej prokuratúry bolo nesprávne právne posúdenie prípadu. Podľa Žilinku skutok nemal byť kvalifikovaný ako prečin nebezpečného vyhrážania, ale ako zločin týrania blízkej a zverenej osoby.

Generálna prokuratúra upozornila, že už od podania trestného oznámenia poškodenou boli známe skutočnosti, ktoré takúto právnu kvalifikáciu odôvodňovali. Žena podľa zistení opísala dlhodobý psychický teror, ničenie osobných vecí, útoky voči ich maloletej dcére, údajné pridávanie soli, liekov či prostriedku na umývanie riadu do jedla a nápojov, ako aj fyzické napádanie.

Poškodená pri podaní trestného oznámenia odovzdala aj ohorený list, ktorý podľa vlastných slov nosila v kabelke „pre prípad, že by sa jej niečo stalo“.

+2 fotky

Vražda v Gelnici

Podľa Generálnej prokuratúry boli tieto dôkazy nesprávne vyhodnotené a následne bolo nesprávne vedené aj dokazovanie. Nebolo podľa nej zamerané na podstatné okolnosti prípadu a neprebehlo v potrebnom rozsahu, chýbali napríklad niektoré výsluchy svedkov či znalecké dokazovanie. Výhrady smerovali aj k prvému výsluchu poškodenej. Ten bol podľa zistení vykonaný nevhodne. „Nebolo jej umožnené spontánne vypovedať, otázky jej boli kladené nevhodným a viktimizujúcim spôsobom,“ uviedol Žilinka.

Kritika smeruje aj na prokuratúru

Žilinka upozornil, že pri správnej právnej kvalifikácii by sa odlišne vyvíjalo aj rozhodovanie o treste. Pri prečine nebezpečného vyhrážania hrozí trest od šiestich mesiacov do troch rokov, zatiaľ čo pri zločine týrania blízkej a zverenej osoby je trestná sadzba tri až osem rokov, prípadne až sedem až pätnásť rokov pri závažnejších okolnostiach.

Generálna prokuratúra zároveň vytkla, že dozor nad prípravným konaním nevykonával prokurátor špecializovaný na prípady domáceho násilia, hoci takáto špecializácia existuje. Kritizovala aj absenciu spolupráce s netrestným úsekom prokuratúry napriek tomu, že útokmi mala byť dotknutá aj maloletá dcéra.

„Zistené závažné pochybenia v danom prípade sú takého charakteru, že ich nie je možné tolerovať,“ zdôraznil Žilinka. Krajskej prokurátorke v Košiciach preto uložil prijať opatrenia, ktoré zabránia podobným pochybeniam v budúcnosti, a zároveň vyvodiť zodpovednosť voči podriadeným prokurátorom Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves. O zisteniach bude informovaná aj prezidentka Policajného zboru.

Policajná prezidentka Jana Maškarová pritom len nedávno informovala, že interná kontrola Policajného zboru nezistila pri postupe policajtov porušenie zákona ani služobných povinností. Generálna prokuratúra však teraz upozornila aj na pochybenia pri prvotnom výsluchu poškodenej policajtkou a na nedostatky vo vedení celého trestného konania.