Koalícia neprišla na výbor k vražde učiteľky v Gelnici. Plaváková kritizuje prázdne lavice
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Archív: Štúdio 24 Gelnica: Memento násilia na ženách.
BRATISLAVA / Mimoriadne zasadnutie parlamentného výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny, ktoré malo riešiť okolnosti vraždy 47-ročnej učiteľky z Gelnice a systém ochrany obetí domáceho násilia, sa v pondelok (29.6.) neuskutočnilo. Dôvodom bola neúčasť koaličných poslancov, pre ktorú výbor nebol uznášaniaschopný.
Výbor sa pre nedostatok poslancov neotvoril
Mimoriadne zasadnutie zvolala predsedníčka výboru Lucia Plaváková (PS) po tragickej vražde ženy z Gelnice, ktorú podľa vyšetrovateľov usmrtil jej manžel len niekoľko dní po prepustení z väzby. Poslanci chceli od ministra vnútra, ministra spravodlivosti aj policajnej prezidentky žiadať informácie o okolnostiach prípadu a o preventívnych opatreniach na ochranu žien pred násilím.
Rokovanie sa však neuskutočnilo. „Musím konštatovať, že prítomných je päť poslancov, výbor nie je uznášaniaschopný,“ oznámila Plaváková na úvod výboru a konštatovala, že sa z rokovania ospravedlnili všetci koaliční členovia výboru.
Plaváková: Úlohou štátu je chrániť pred násilím
Predsedníčka výboru zdôraznila, že cieľom mimoriadneho zasadnutia bolo otvoriť diskusiu o tom, ako lepšie chrániť obete domáceho násilia. „Úlohou štátu je vytvárať systém, ktorý chráni pred násilím,“ uviedla Plaváková. Dodala, že zvolaním výboru chceli prispieť k posilneniu ochrany obetí a hľadať systémové riešenia.
Neúčasť koaličných poslancov ostro skritizovala. „Vzhľadom na prázdne koaličné lavice je zrejmé, ako ochrana obetí zaujíma koalíciu,“ vyhlásila.
Prípad vyvolal otázky o fungovaní systému
Tragédia v Gelnici otvorila diskusiu o tom, či štát využil všetky dostupné nástroje na ochranu obete. Štyridsaťsedemročná žena ešte vo februári žiadala zákaz priblíženia voči svojmu manželovi, ktorý ju mal fyzicky napadnúť a vyhrážať sa jej. Súd návrh zamietol, keďže muž bol v tom čase vo väzbe.
Po právoplatnom rozhodnutí súdu bol prepustený na slobodu. O jedenásť dní neskôr podľa polície svoju manželku zavraždil 56 bodnými ranami.
Na prípad už reagovali aj generálny prokurátor Maroš Žilinka a minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD). Žilinka zdôraznil potrebu systematickej práce s páchateľmi násilnej trestnej činnosti, zatiaľ čo Susko uviedol, že podľa doterajších informácií sa prípad javí ako individuálne zlyhanie páchateľa. Zároveň pripustil, že ak vyšetrovanie odhalí možné procesné pochybenia, ministerstvo je pripravené nariadiť dohľad nad postupom súdu.