Po prehre Šutaja Eštoka sa menia rozsudky pre zmeškanie. Sudcovia získajú viac právomocí

BRATISLAVA / Súd už nebude musieť automaticky vydať rozsudok pre zmeškanie, ak sa jedna zo strán nedostaví na pojednávanie. Parlament vo štvrtok schválil novelu Civilného sporového poriadku z dielne ministerstva spravodlivosti, ktorá má podľa rezortu zmierniť doterajšiu neprimerane prísnu prax.

Po novom bude na rozhodnutí sudcu, či v prípade neprítomnosti žalovaného alebo žalobcu vydá rozsudok pre zmeškanie, alebo bude v konaní pokračovať iným spôsobom. „Súd bude disponovať diskrečnou právomocou posúdiť všetky relevantné okolnosti prípadu vrátane predchádzajúceho procesného správania žalovaného a na základe tohto posúdenia rozhodnúť, či sú splnené podmienky na vydanie rozsudku pre zmeškanie, alebo či je namieste pokračovať v konaní iným procesným postupom,“ vysvetlilo ministerstvo spravodlivosti.

Prečítajte si tiež

Šutaj Eštok prehral súd s policajtmi okolo Čurillu. Minister reaguje na rozsudok

Rezort argumentuje, že doterajšie pravidlá boli v niektorých prípadoch príliš prísne. Za problematické považuje situácie, keď sa účastník konania riadne zúčastňoval na viacerých pojednávaniach, no chýbal iba na jednom.

„A to najmä v situáciách, keď sa v danej veci uskutočnilo viacero pojednávaní, na ktoré sa žalovaný riadne dostavil a aktívne sa ich zúčastnil, pričom k jeho neúčasti došlo len na jednom pojednávaní,“ zdôvodnilo ministerstvo.

Debata sa rozprúdila po spore Šutaja Eštoka

Téma rozsudkov pre zmeškanie sa dostala do centra pozornosti vlani po spore ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka (Hlas-SD) s policajtmi okolo Jána Čurillu. Súd vtedy rozhodol v prospech žalobcov práve rozsudkom pre zmeškanie po tom, ako minister nereagoval na výzvy súdu doručované do elektronickej schránky.

Minister obrany Robert Kaliňák (Smer-SD) následne hovoril o potrebe upraviť pravidlá doručovania elektronických správ a spochybňoval, či je správne, aby sa zásielka považovala za doručenú aj v prípade, že si ju adresát reálne neprečítal.

Podľa vtedajších pravidiel sa elektronická úradná správa fyzickej osobe alebo firme považuje za doručenú aj po uplynutí zákonnej lehoty, spravidla 15 dní, a to aj v prípade, že si ju adresát neotvorí. V takom prípade začínajú plynúť všetky procesné lehoty.

Menej elektronického doručovania

Novela, ktorú poslanci vo štvrtok (4.6) schválili, prináša aj zmenu pri doručovaní rozsudkov pre zmeškanie fyzickým osobám, ktoré nie sú zastúpené advokátom. V týchto prípadoch sa už nebude automaticky využívať elektronická schránka.

„Cieľom úpravy je posilniť procesné postavenie fyzických osôb bez odbornej pomoci, a to najmä s prihliadnutím na závažné procesné dôsledky, ktoré vydanie rozsudku pre zmeškanie pre žalovaného predstavuje,“ uviedlo ministerstvo. Elektronické doručovanie zostane zachované pri štáte, štátnych orgánoch a právnických osobách.

Ochrana pred zastrašujúcimi žalobami

Novela zároveň rozširuje ochranu takzvanej slabšej strany aj na osoby zapojené do verejnej diskusie. Súd bude môcť už v skorom štádiu preveriť, či žaloba neslúži predovšetkým na zastrašovanie alebo odrádzanie od verejnej účasti.

Ak dospeje k záveru, že ide o takúto žalobu, bude ju môcť urýchlene odmietnuť alebo zastaviť. Osoby, voči ktorým je žaloba vedená, budú môcť zároveň žiadať zloženie zábezpeky na prípadnú náhradu škody či trov konania.