Akcia Kajúcnik: Generálna prokuratúra začala trestné stíhanie pre zneužitie právomoci
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Archív (17.3.2026): Tlačová beseda Úradu inšpekčnej služby k prípadu Kajúcnik.
BRATISLAVA / Zásah policajnej inšpekcie v rámci akcie „Kajúcnik“, pri ktorom priamo na pracovisku zadržali prokurátora Michala Šúreka, má právnu dohru. Generálna prokuratúra začala trestné stíhanie pre podozrenie zo zneužitia právomoci verejného činiteľa.
Zadržanie prokurátora Michala Šúreka počas akcie policajnej inšpekcie „Kajúcnik“ preverujú orgány činné v trestnom konaní. Generálna prokuratúra začala v tejto súvislosti trestné stíhanie pre podozrenie zo zneužitia právomoci verejného činiteľa, informuje portál Aktuality.
Šúreka zadržali priamo na pracovisku
Stíhanie sa týka samotného zásahu príslušníkov Úradu inšpekčnej služby, ktorí vstúpili do budovy Generálnej prokuratúry a Šúreka priamo na pracovisku zadržali. Vyšetrovanie má objasniť, či bol postup policajtov zákonný a či mali na zásah potrebné oprávnenia.
Stíhanie je zatiaľ vedené vo veci, teda nie proti konkrétnej osobe. Podnet na prokuratúru podali predstavitelia strany Za ľudí. Podľa jej predsedníčky Veroniky Remišovej existujú vážne pochybnosti o tom, na základe čoho sa inšpekcia dostala do priestorov prokuratúry a či nešlo o zásah v rozpore so zákonom.
„Nie je štandardné, aby policajné komando vstúpilo do budovy Generálnej prokuratúry a zadržalo prokurátora bez jasného vysvetlenia, na základe akého právneho titulu konalo,“ uviedla Remišová.
Čurillovci pred súdom
Hovorí o politickom pozadí
Podľa nej existuje aj podozrenie, že zásah mohol mať politické pozadie. Pripomenula pritom, že premiér Robert Fico sa len niekoľko dní pred zásahom verejne venoval osobe prokurátora Šúreka.
Podľa podpredsedu strany Jána Magušina by policajti na takýto zásah potrebovali písomný príkaz sudcu.
„Ak takýmto príkazom nedisponovali, mohlo dôjsť k nezákonnému zásahu, ktorý môže napĺňať skutkovú podstatu zneužitia právomoci verejného činiteľa,“ uviedol.
Samotné začatie trestného stíhania ešte neznamená, že k porušeniu zákona skutočne došlo. Vyšetrovateľom však umožní detailne zdokumentovať priebeh akcie a posúdiť jej zákonnosť.
Ako sa inšpekcia dostala do budovy?
Zásah sprevádzajú aj sporné tvrdenia o tom, ako sa inšpekcia do budovy dostala. Prokurátor Ondrej Repa tvrdil, že niektoré prokurátorky mohli s inšpekciou komunikovať a pomôcť jej pri vstupe.
Dotknuté prokurátorky to odmietajú. Martina Cibuľová uviedla, že príslušníci inšpekcie sa do budovy dostali štandardným spôsobom – legitimovali sa príslušníkom Zboru väzenskej a justičnej stráže, ktorí ich následne odviedli na príslušné poschodie.
Kauza Kajúcnik
Zásah je súčasťou širšej akcie „Kajúcnik“, v rámci ktorej inšpekcia zadržala viacero osôb vrátane vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu. Tí v minulosti vyšetrovali viaceré veľké korupčné kauzy spojené aj s prostredím Smeru.
Inšpekčný tím Veritas ich podozrieva z manipulácie svedkov a ovplyvňovania výpovedí. Obvinení tieto tvrdenia odmietajú a hovoria o účelovej pomste. Po zásahu však viacerých zadržaných vrátane Šúreka prepustili na slobodu. V prípade policajtov Jána Čurillu a Pavla Ďurku súd zároveň zamietol návrh na väzbu pre procesné pochybenie prokurátora.
Prípad presunuli a preverujú aj prokurátora
Kauza má aj ďalší vývoj. Generálny prokurátor Maroš Žilinka rozhodol, že dozor nad prípadom prevezme Krajská prokuratúra v Banskej Bystrici.
Zároveň nariadil preverenie postupu pôvodného dozorujúceho prokurátora, ktorý podal návrh na väzbu na nepríslušný súd. V prípade pochybenia mu môže hroziť disciplinárne konanie.
Viac sa problematike venujeme v tomto článku.