Vláda odmietla revíziu zdravotných predpisov WHO. Šaško hovorí o dočasnom kroku

BRATISLAVA / Vláda schválila návrh, podľa ktorého Slovensko formálne odmietne revíziu Medzinárodných zdravotných predpisov (IHR) Svetovej zdravotníckej organizácie z roku 2024. Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) tvrdí, že nejde o odmietnutie medicínskej a vedeckej spolupráce, ale o dočasný krok, kým sa nevyjasnia právne a ústavné otázky. Kritici však varujú, že rozhodnutie môže oslabiť postavenie Slovenska v medzinárodnom zdravotníckom systéme.

Šaško: Neodmietame medicínu, riešime právnu stránku

Minister zdravotníctva pred stredajším (11.3.) rokovaním vlády zdôraznil, že rezort nespochybňuje význam medzinárodnej spolupráce v oblasti verejného zdravia. Podľa jeho slov funguje výmena informácií na medzinárodnej úrovni aj dnes a je nevyhnutná pri zvládaní krízových situácií.

„Bezvýhradne podporujeme vedecko-výskumnú časť a prínos medzinárodnej spolupráce,“ uviedol Šaško. Dodal, že práve v medicínskej a odbornej rovine ministerstvo problém nevidí.
Podľa neho sa spornou stala najmä právna stránka revízie pravidiel. Minister tvrdí, že ide o legitímnu otázku, ktorú nechcel riešiť len na politickej úrovni, preto oslovil právnické fakulty v Bratislave, Košiciach a Banskej Bystrici.

Hovorí o „soft odmietnutí“

Šaško označil postup vlády za dočasné riešenie. Podľa neho Slovensko neodmieta samotné Medzinárodné zdravotné predpisy ani ich význam, ale len pozastavuje pristúpenie k ich revízii dovtedy, kým nebudú vyriešené vnútroštátne právne otázky.

„To, čo dnes robíme, je len soft odmietnutie, to znamená dočasné odmietnutie, kým nebudú adresované legitímne vnútroštátne legislatívne otázky aj procesy, aby boli jasne a transparentne splnené,“ povedal minister.

V predloženom materiáli sa uvádza, že revízia IHR z roku 2024 by sa pre Slovensko stala automaticky záväznou, ak by štát do 19. marca 2026 formálne neuplatnil výhradu alebo odmietnutie.

Prečítajte si tiež

Politický súhrn 24: Podľa Žilinku Šaško pochybil

Právnické fakulty upozornili na riziká

Podľa ministerstva zdravotníctva práve právne stanoviská univerzít upozornili na možné problémy. Fakulta Univerzity Komenského v Bratislave pomenovala viacero rizík, ktoré sa týkajú najmä právnej istoty, ochrany duševného vlastníctva, vzťahu k právu EÚ či možných zásahov do suverenity štátu.

Právnická fakulta Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici zašla ešte ďalej a vo svojom záverečnom stanovisku odporučila, aby Slovensko zmeny odmietlo. Podľa fakulty môžu predstavovať významné riziká pre suverenitu Slovenskej republiky, právnu istotu aj ústavne garantované práva občanov.

Fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach nezaujala jednoznačné všeobecné odporúčanie, upozornila však, že Slovensko má možnosť zmeny odmietnuť alebo voči nim uplatniť výhrady do 19. marca 2026.

Zdravotníci a opozícia hovoria o oslabení Slovenska

S rozhodnutím vlády nesúhlasí iniciatíva Lekári nahlas. Podľa nej by odmietnutie aktualizovaných predpisov WHO mohlo ohroziť ochranu verejného zdravia. Lekári upozornili, že pravidlá sú základným nástrojom globálnej spolupráce pri prevencii a zvládaní epidémií či pandémií.
Tvrdia, že Slovensko by malo zostať súčasťou medzinárodného systému včasného varovania, výmeny odborných informácií a koordinovaného postupu pri zdravotných hrozbách. Podľa nich nejde o otázku politiky, ale bezpečnosti pacientov.

Výhrady má aj opozícia. Poslanec SaS Tomáš Szalay označil rozhodnutie za politický ústupok dezinformátorom a ľuďom, ktorí spochybňujú vedecké poznatky. Upozornil, že predpisy upravujú najmä mechanizmy spolupráce medzi štátmi a posilňujú pripravenosť na budúce zdravotné krízy.

Podľa Suska sa v medzinárodnej spolupráci nič nezmení

Podľa ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD) sa odmietnutie revízie medzinárodných zdravotných predpisov (IHR) nijako nedotkne medzinárodnej spolupráce pri riešení zdravotných kríz. Pripomenul, že Slovensko je aj naďalej viazané pôvodnými predpismi IHR z roku 2005, ktoré upravujú mechanizmy spolupráce medzi štátmi.

Susko zároveň odmietol tvrdenia opozície, podľa ktorých by Slovensko mohlo byť po odmietnutí revízie IHR izolované alebo ohrozené. Označil ich za politické zavádzanie.

„Nedostávame sa do žiadnej izolácie, pretože platia predpisy z roku 2005, ktoré nastavujú celý systém vzájomnej spolupráce, vzájomného varovania sa pri nejakých cezhraničných medicínskych hrozbách. A okrem toho tu máme aj nariadenie Európskeho parlamentu a Rady o koordinácii v rámci takýchto hrozieb a krízy. Čiže my sme súčasťou medzinárodnej spolupráce v tejto oblasti, takže sa nič nestane,“ poznamenal.

Spor je podľa dokumentu v právnej rovine

Zo samotného vládneho materiálu vyplýva, že za oblasť zdravotníctva nebolo identifikované žiadne riziko prijatia revízie IHR 2024 pre Slovensko. Spor sa týkal predovšetkým právnych a ústavnoprávnych otázok.

Materiál zároveň pripomína, že rozhodnutie Rady EÚ z mája 2025 vyzýva členské štáty, aby v záujme Európskej únie akceptovali revíziu predpisov bez výhrad. Ministerstvo zdravotníctva však na základe získaných stanovísk dospelo k záveru, že Slovensko má právo zmeny odmietnuť.
Vláda preto schválila uznesenie, ktorým súhlasí s notifikáciou odmietnutia revízie Medzinárodných zdravotných predpisov z roku 2024.