Prokurátori varujú pred zmenami v Trestnom zákone, podľa nich oslabia ochranu štátu

BRATISLAVA / Rada prokurátorov SR ostro kritizuje návrh novely Trestného zákona, ktorá by podľa nich vážne narušila boj proti extrémizmu a ohrozila vnútornú bezpečnosť štátu. Z navrhovaných zmien majú najväčšie obavy z vypustenia trestných činov spojených s výrobou, šírením a prechovávaním extrémistických materiálov.

Stanovisko Rady prokurátorov, najvyššieho výkonného orgánu samosprávy prokurátorov, je jednoznačné: s predloženým návrhom zásadne nesúhlasia. Tvrdia, že návrh zákona má vážne právne nedostatky, ktoré ohrozujú vnútornú bezpečnosť štátu, záväzky Slovenska voči EÚ a medzinárodným organizáciám a efektívny boj proti extrémizmu a radikalizácii.

Prečítajte si tiež

Žilinka podal návrh na Ústavný súd SR. Dôvodom je ustanovenie Trestného poriadku

Päť dôvodov, prečo prokurátori bijú na poplach:

1. Rozpor s medzinárodnými záväzkami: Podľa Rady prokurátorov návrh ignoruje záväzky vyplývajúce z práva Európskej únie a medzinárodných dohôd. Konkrétne ide o Rámcové rozhodnutie Rady o boji proti rasizmu a xenofóbii a Dodatkový protokol k Dohovoru o počítačovej kriminalite, ktorý sa týka kriminalizácie rasovej a xenofóbnej povahy spáchanej online. Dekriminalizácia šírenia extrémistických materiálov na internete by tak bola v priamom konflikte s našimi záväzkami.
2. Vnútorná nekonzistentnosť: Návrh zákona je v rozpore so strategickými dokumentmi štátu a vládnou koncepciou prevencie a boja proti radikalizácii a extrémizmu do roku 2028, ktorá bola schválená vládou. Prokurátori poukazujú na to, že je neakceptovateľné, aby vláda prijímala opatrenia na elimináciu extrémizmu a zároveň sa v parlamente predkladali návrhy, ktoré odstraňujú kľúčové nástroje na plnenie tejto koncepcie.
3. Strata preventívnej funkcie: Trestné právo má nielen trestať, ale aj predchádzať. Odstránenie trestnosti výroby a prechovávania extrémistických materiálov by znamenalo rezignáciu štátu na postihovanie páchateľov v prípravných fázach radikalizácie, kedy je ešte možné zabrániť závažnejším trestným činom.
4. Sťažené dokazovanie: Prijatie návrhu by extrémne sťažilo dokazovanie úmyslu páchateľa. Orgány činné v trestnom konaní by stratili možnosť postihovať osoby, ktoré šíria nenávistnú propagandu, pokiaľ sa nepodarí preukázať ich priame napojenie na konkrétne extrémistické skupiny alebo úmysel podnecovať k násiliu.
5. Neprimerané zníženie trestných sadzieb: Navrhované radikálne zníženie trestných sadzieb pri trestných činoch podpory a propagácie hnutí a prejavov sympatií nezodpovedá spoločenskej nebezpečnosti týchto činov. Súdy by tak stratili možnosť ukladať odstrašujúce sankcie v závažných prípadoch šírenia extrémizmu.

Rada prokurátorov varuje, že predložený návrh nie je odbornou revíziou Trestného zákona, ale "nebezpečným zásahom do mechanizmov ochrany demokracie," ktorý by mohol viesť k nárastu násilia a intolerancie v spoločnosti.

Pozrite si aj: