Kotlár: Prirovnanie k modifikácii kukurice je na mieste
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Splnomocnenec vlády pre preverenie riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID-19 Peter Kotlár potvrdil informácie o vyšetrovaní za údajné šírenie poplašnej správy. Tvrdí však, že jeho výroky o očkovaní vychádzajú zo súdno-znaleckého posudku, ktorý podľa neho poukazuje na možné riziká spojené s vakcínami proti ochoreniu COVID-19.
„Prebieha vyšetrovanie vo veci šírenia šírenie poplašnej správy, ktorého som sa mal dopustiť z pozície vládneho splnomocnenca, keď som predniesol závery, ktoré vyplývajú zo záverov súdno-znaleckého posudku. V prípade, že som podal podnet na generálnu prokuratúru a začalo sa vyšetrovanie na základe jednoznačných dôkazov, (...) následne bolo podané trestné oznámenie na pozíciu splnomocnenca, ktorý šíri poplašnú správu,“ povedal Kotlár.
Už bol vypovedať
Krajská prokuratúra v Bratislave v stredu (15. 10.) potvrdila, že začala trestné stíhanie vo veci šírenia poplašnej správy v súvislosti s vyjadreniami poslanca Kotlára. Stíhanie sa vedie vo veci, zatiaľ nebolo vznesené obvinenie voči žiadnej konkrétnej osobe.
Kotlár uviedol, že už bol v rámci trestného stíhania vypovedať. Vyšetrovanie podľa neho prebieha a súbežne s ním bude prebiehať aj vyšetrenie pozície splnomocnenca vlády.
Kotlár sa zároveň vyjadril, že svoje tvrdenia nezmení. „Stojím si za všetkými vyjadreniami, ktoré som doteraz povedal, aj za tými, ktoré oni označili ako šírenie poplašnej správy,“ vyhlásil.
Opäť poprel účinnosť vakcín
Dodal, že ak by sa potvrdilo poškodenie zdravia u veľkej časti populácie zaočkovanej vakcínami Pfizer alebo Moderna, išlo by podľa neho o závažnú situáciu. Zdôraznil, že jeho tvrdenia nie sú osobným názorom, ale vychádzajú zo spomínaného znaleckého posudku, ktorý hovorí o tom, že tieto látky predstavujú génovú terapiu s potenciálnym rizikom pre ľudské zdravie.
„Otázka prirovnania ku genetickej modifikácii kukurice je na mieste. Nikoho tým nezosmiešňujem, skôr bijem na poplach,“ povedal Kotlár.
Kotlár vyzval ešte koncom septembra ministra zdravotníctva Kamila Šaška (Hlas-SD), aby oznámil verejnosti, či vakcíny proti ochoreniu COVID-19 sú bezpečné a účinné a jasne to odôvodnil, na základe čoho to tvrdil. Podľa Kotlára totiž neexistuje jasný dôkaz o účinnosti a bezpečnosti.
Šarže analyzovali vedci
Pre pripomenutie, ministerstvo zdravotníctva si u Slovenskej akadémie vied (SAV) objednalo odbornú správu o bezpečnosti mRNA vakcín za 350-tisíc eur. Vedecká obec ju napriek doterajšiemu nezaradeniu na rokovanie vlády predložila verejnosti vo forme vedeckého článku. Vedci analyzovali 15 šarží vakcín – 11 z nich už po dátume spotreby, lebo práve tie boli v sporných správach označené ako „problémové“. Použili štyri nezávislé metódy (qPCR, fluorometriu, kapilárnu elektroforézu a sekvenovanie).
Výsledok bol vo všetkých prípadoch rovnaký: množstvo zvyšnej DNA bolo hlboko pod povoleným limitom, DNA bola len vo forme krátkych, nefunkčných úlomkov, ide o bežný vedľajší produkt výroby mRNA, nie o kontamináciu.
Vedci upozorňujú, že šírenie nepodložených tvrdení môže viesť k nedôvere voči očkovaniu a ohroziť verejné zdravie. „Je nesmierne dôležité, aby verejnosť mala prístup k overeným vedeckým dôkazom, nie k dezinformáciám,“ zdôrazňujú autori.