V kauze vraždy Daniela Tupého vypovedal svedok, proces má pokračovať v októbri

BRATISLAVA / Na stredajšom pojednávaní v prípade vraždy študenta Daniela Tupého vypovedal pred Mestským súdom Bratislava I ďalší svedok. Ten tvrdil, že má s obžalovaným Adamom P. kamarátsky vzťah, s tým, že sa poznajú približne 20 rokov. Vo svojej výpovedi opísal najmä okolnosti istého listu. Jeho obsahom malo byť podľa svedka tvrdenie jeho autora o tom, že ho mala Národná kriminálna agentúra (NAKA) nabádať, aby vypovedal o tom, že sa mu svedok priznal k vražde Daniela Tupého. Ďalší svedok, Matej Bulík, vypovedať odmietol z dôvodu obavy privodenia si trestného stíhania. Proces má pokračovať 15. októbra výsluchom ďalších svedkov.

Stredajší svedok konštatoval, že si z inkriminovaného dňa veľa nepamätá. Nepamätal si ani to, či sa v čase skutku už s obžalovaným poznal. Spomenul si však, že v čase vraždy na Tyršovom nábreží v Bratislave nastala „mela“, ale nevedel, kto ju spustil. Podotkol, že zaznievali pokriky typu „my sme skinheadi“.

Na druhej strane svedok vo svojej výpovedi podrobne opísal osobu „Balgavého“, s ktorým bol istý čas vo výkone trestu. Označil ju za „profesionálneho svedka“ vo väzení. Táto osoba mala podľa slov svedka navštíviť obžalovaného Adama P. v jeho advokátskej kancelárii a spísať pred ním list. V ňom tvrdil, že ho príslušníci z NAKA navádzali, aby vypovedal, že sa mu svedok priznal k vražde Daniela Tupého.

„Za Balgavým prišli operatívci, chceli od neho, aby išiel svedčiť, že som sa mu mal priznať, že som tento čin spáchal. Ak to Balgavý povie, prisľúbili mu, že dostane benefity. Keď to odmietol, začali sa mu operatívci vyhrážať, že mu spravia zle,“ reprodukoval svedok. Zároveň priznal, že o existencii listu sa dozvedel práve od obžalovaného. Ten mu mal list doniesť do väzenia. Svedok ozrejmil, že Adam P. ho vo väzení navštevoval z dôvodu poskytovania právneho poradenstva.

Splnomocnený zástupca poškodenej rodiny Roman Kvasnica výpoveď svedka spochybnil a označil ju za nedôveryhodnú. Podľa neho prebehla dohoda medzi svedkom a obžalovaným o tom, ako má vypovedať. V súvislosti s Bulíkovým odopretím výpovede navrhol, aby všetci svedkovia, ktorí výpoveď odopreli z dôvodu obavy z trestného stíhania, boli vypočutí po 4. novembri, keď má uplynúť 20-ročná premlčacia lehota. Obhajoba sa však s Kvasnicovým právnym názorom nestotožnila. Argumentovali, že premlčacia lehota sa v novembri nenaplní.

Daniela Tupého zavraždili 4. novembra 2005 vo večerných hodinách v bratislavskom parku na Tyršovom nábreží. Na študentov zaútočila pri petržalskom brehu Dunaja skupina mužov vyzbrojených nožmi a boxermi. Zranenia utrpeli viacerí ľudia. Zločin vyvolal množstvo reakcií odsudzujúcich násilie a prejavy neonacizmu. Polícia pracovala v minulosti aj s verziou, že vraždu mohli mať na svedomí muži z podsvetia. V kauze pôvodne obžalovali päť osôb. Okresný súd Bratislava I ich v júni 2009 oslobodil.