Vražda Daniela Tupého: Svedkovia odmietajú vypovedať, súd číta listinné dôkazy

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Na pôde Mestského súdu Bratislava I dnes (28.5.) pokračuje hlavné pojednávanie v kauze vraždy študenta Daniela Tupého z roku 2005. Na súd boli predvolaní viacerí svedkovia, odmietli však vypovedať pre riziko, že by si spôsobili trestné stíhanie.

Svedkovia sa mali pohybovať na danom mieste

Richard, Mário, Jozef a Jozef. To sú svedkovia, ktorých predvolali na dnešné hlavné pojednávanie v kauze vraždy študenta Daniela Tupého.

Vzhľadom na odmietnutie svedkov vypovedať, súd pristúpil k alternatívnemu riešeniu – čítaniu listinných dôkazov. Tie by mali doplniť chýbajúce informácie a pomôcť objasniť okolnosti tragickej udalosti spred takmer dvoch desaťročí.

Podľa právneho zástupcu poškodených Romana Kvasnicu svedkovia, ktorí v stredu odopreli výpoveď, sa mali v deň a v čase, keď došlo k vražde študenta, pohybovať na danom mieste. "Niektoré skutočnosti, o ktorých mohli vypovedať, boli podľa nás podstatné. Je však diskutabilné, či mohli odmietnuť vypovedať. Ale rešpektujeme, že sudca takto rozhodol. Podľa môjho názoru dnes si nevedia privodiť následky trestného stíhania, ale zbytočne špekulovať. Takýto je stav, rešpektujeme to," zhodnotil Kvasnica.

Nevypovedanie svedkov nebolo podľa slov obhajkyne Adama P. Michaely Matušíkovej neočakávané, keďže svedkovia nevypovedali ani v prípravnom konaní. "My sme však považovali za potrebné týchto svedkov vypočuť aj v tomto konaní tým, že vieme, že sa vedie vo veci spolupáchateľstva ešte ďalšie trestné konanie. Takže okruh týchto svedkov, ktorí by mohli byť tam potenciálne vypočúvaní, na čo nemáme my ani vplyv, ani dosah a nemôžeme tam klásť otázky, aby v tomto konaní už boli vypočutí," vysvetlila. Nevedela však určiť, kedy a či bude Adam P. vypovedať. Za dôležité však jeho obhajcovia považujú vypočuť svedka, ktorého výpoveď podľa nich nadväzuje práve na výpoveď kľúčového svedka.

Obžalovaný vinu popiera

Z vraždy Daniela Tupého je obžalovaný advokát Adam P. Podľa obžaloby mal Adam P. spolu s ďalšou, doteraz neidentifikovanou osobou, 4. novembra 2005 na Tyršovom nábreží v Bratislave napadnúť skupinu ôsmich ľudí, medzi ktorými bol aj Daniel Tupý. Obžaloba tvrdí, že Tupého viackrát bodol nožom do ramena, stehna, hrudníka a chrbta, čo viedlo k jeho smrti. Adam P. svoju vinu odmieta. Pred súdom už v roku 2023 vyhlásil, že je nevinný.

Priebeh pojednávania v septembri 2024 ovplyvnila námietka obžalovaného Adama P. Ten spochybnil zákonnosť prejednávania prípadu novým sudcom. Jeho námietku vyvolalo, že pôvodný sudca Roman Fitt bol od 1. júna minulého roka menovaný za podpredsedu Mestského súdu Bratislava I. Prípad tak prešiel na sudcu Tomáša Škultétyho. Súd však námietku zamietol a skonštatoval, že prípad bol pridelený novému sudcovi v súlade s platným rozvrhom práce.