Ekonomické Analýzy 24: Konsolidačné opatrenia vo finále? Sociálni partneri sú skeptickí

BRATISLAVA / Rokovania o konsolidačných opatreniach pre budúci rok sa blížia do finále, no sociálni partneri sú skeptickí. Tvrdia, že vláda s nimi o konkrétnych opatreniach nerokuje a posielajú jej vlastný návrh. O situácii diskutovali v relácii Analýzy 24 viceprezident Republikovej únie zamestnávateľov Jozef Špirko a výkonný riaditeľ Klubu 500 Tibor Gregor.

Ako hodnotia sociálni partneri doterajšie rokovania o konsolidačnom balíku?

"Informácie sú minimálne alebo doslova žiadne," hovorí Špirko.

Na úvod debaty moderátor otvoril otázku hodnotenia doterajších rokovaní. Obe strany vyjadrili nespokojnosť s prístupom vlády. Jozef Špirko zdôraznil, že očakávali predloženie návrhu opatrení v dostatočnom predstihu: "My sme naozaj očakávali, že bude v dostatočnom časovom predstihu predložený sociálnym partnerom návrh opatrení, ktorý budeme môcť zanalyzovať a môcť o tom diskutovať. To sa, žiaľbohu, nestalo, takže v podstate nemáme čo komentovať."

Tibor Gregor sa pridal ku kritike a poukázal na rokovania Koaličnej rady za zatvorenými dverami: "Vidíme len proste, ako sa stretáva Koaličná rada za zatvorenými dverami, opäť za zatvorenými dverami, bez toho, aby akýkoľvek návrh konieckoncov prediskutovali s tými, ktorí to v konečnom dôsledku všetko zaplatia alebo konsolidáciu ako takú." Zároveň pripomenul, že predchádzajúce konsolidačné balíky zaplatili najmä zamestnávatelia a ich zamestnanci.

Prísľuby vs. realita: Zasadne ešte tripartita?

Ďalšia otázka smerovala na zasadnutie Hospodárskej a sociálnej rady a na to, či sa sociálni partneri stretli s predstaviteľmi vlády. Špirko potvrdil, že hovorili o téme, ale bez konkrétnych návrhov zo strany vlády: "Hovorili sme, hovorili, ale nemali sme o čom, pretože ešte raz opakujem, žiadny konkrétny návrh nám predložený nebol." Zdôraznil tiež obavy z časovej tiesne: "A keďže ten harmonogram po tom schvaľovaní, či už na vláde alebo v parlamente je pomerne pomerne striktný, tak naozaj nezostáva veľa času ani na prerokovanie týchto dôležitých tém v tripartite."

Na otázku o prísľuboch ohľadom zasadnutia tripartity Špirko odpovedal skepticky: "Tých prísľubov sme dostali niekoľko, tak verím, že aspoň takýto takýto štandard sa zachová." Zároveň dodal, že aj prípadné formálne prerokovanie na poslednú chvíľu by bolo nedostatočné, pretože téma konsolidácie si vyžaduje intenzívnejšiu komunikáciu a viac času na zodpovednú diskusiu.

Dopad na ekonomiku a budúcnosť Slovenska

"Je to o tom, akým spôsobom chce vláda Slovenskej republiky viesť túto krajinu ďalej," varuje Gregor.

Tibor Gregor zdôraznil, že diskusia o konsolidačnom balíku nie je len o firmách a zamestnancoch, ale o budúcnosti celej krajiny: "Takéto dôležité veci, ktorí majú, to nemá dopad len na firmy zamestnancov. To má dopad na celú Slovenskú republiku, na ekonomiku celej Slovenskej republiky." Povedal, že ide o to, či bude Slovensko rozvíjajúca sa ekonomika s fungujúcimi podnikmi a spokojnými zamestnancami, alebo bude upadať a podniky sa budú zatvárať.

Gregor tiež spomenul, že Klub 500 predložil predsedom koaličných aj opozičných strán návrh konsolidácie z ich pohľadu, no zatiaľ sa k nemu neviedla žiadna diskusia.

Spoločné stanovisko zamestnávateľov a odborárov

Jozef Špirko vysvetlil, prečo Republiková únia zamestnávateľov a Konfederácia odborových zväzov (KOZ) prišli so spoločným stanoviskom: "Už len to, že sme sa spoločne s odborármi v KOZ dohodli, tak hovorí o tom, aká vážna téma to je a ako si obidve strany uvedomujú závažnosť situácie, ktorá je na Slovensku a aj tú našu nespokojnosť s tým, ako sa tá situácia, ako sa schvaľovanie konsolidácie a konzultačných balíčkov dialo v posledné dva roky." Zdôraznil, že sa im podarilo dohodnúť na úsporách vo výške dvoch miliárd eur.

Špirko ocenil konštruktívnu diskusiu s odborármi a vyjadril poľutovanie nad tým, že zatiaľ nevidí žiadne signály, že by vláda chcela z ich návrhov čerpať.

Dôraz na výdavkovú stránku

"Pri konsolidácii sa vláda zameriavala iba na príjmovú stránku," upozorňuje Špirko.

Špirko kritizoval, že sa vláda posledné dva roky zameriavala len na zvyšovanie daní a odvodov, čo má negatívne dopady na ekonomiku, zamestnávateľov, zamestnancov aj bežných občanov. "Preto my sme sa v tej v tom návrhu konsolidačných opatrení sústredili iba na výdavkovú stranu, to znamená na úspory štátu. Ten priestor na zvyšovanie daní a odvodov už naozaj Slovensko nemá," povedal.

Rezervy v štátnej správe

"Je to politicky citlivá téma, ale to je krátkozraká politika, ktorá nás vedie do záhuby," varuje Gregor.

Gregor sa zameral na možné úspory v štátnej a verejnej správe, kde vidí obrovské rezervy: "Ak zoberieme, že Slovensko ročne vynaloží na mzdy štátnych a verejných zamestnancov 14 miliárd eur...To je obrovský balík, ktorý už len z toho čísla sú zrejmé rezervy, ktoré ktoré by štát mohol realizovať." Poukázal na nárast počtu zamestnancov a mzdových výdavkov v štátnej správe a na to, že priemerná mzda vo verejnom sektore je vyššia ako v súkromnom.

"My vnímame to, že je to politicky citlivá téma, že vláda nechce ísť, nechce ísť proti svojim voličom, lebo je to proste masa ľudí. Ale to je krátkozraká politika, ktorá nás vedie do záhuby," dodal.

Efektívnejšia samospráva a školstvo

Gregor sa zameral aj na reformu samosprávy a školstva, kde vidí potenciál pre zefektívnenie a úspory: "Na ceste z Nitry do Topoľčian je jedenásť kilometrový úsek, kde je osem obcí...Ja sa naozaj pýtam to potrebujeme mať na tomto úseku osem starostov, osem ďalších činností, ktoré vykonávajú obecní úradníci?" Poukázal na príklady z Rakúska, kde sa obce nezrušili, ale centralizovali sa obecné úrady.

Rovnako v školstve vidí Gregor priestor pre reformu a zlučovanie malotriednych škôl, pričom poukázal na to, že počet žiakov na učiteľa je na Slovensku nízky a nie je to zárukou lepších výsledkov vzdelávania.

Adresnosť vs. plošné opatrenia: Kritika energo pomoci

Hostia relácie kritizovali aj plošnú energo pomoc, ktorú vláda plánuje na budúci rok. Špirko ju označil za neakceptovateľnú a za plytvanie finančnými zdrojmi: "Je predsa naozaj nezmysel, aby, aby oveľa menšiu pomoc dostala štvorčlenná rodina, ktorá sa tlačí v trojizbovom byte a oveľa väčšiu pomoc dostala rodina, ktorá si to z finančných dôvodov môže dovoliť."

Gregor dodal, že štát mohol zaviesť systém adresnosti hneď po nástupe do vlády a mohol nastaviť reguláciu cien energií len do určitej spotreby. Zároveň kritizoval, že vláda sa nesústredí na kompenzáciu cien energií pre priemysel.

Nutnosť podpory ekonomického rastu a konkurencieschopnosti

V závere relácie obaja hostia zdôraznili, že je nevyhnutné podporovať ekonomický rast a konkurencieschopnosť Slovenska, inak sa krajina dostane do vážnych problémov. Špirko varoval pred gréckym scenárom a Gregor vyzval vládu, aby využila európske zdroje na podporu priemyslu a inovácií. Zdôraznili, že chudobná ekonomika znamená chudobný štát a nižšiu kvalitu života pre občanov.