Kanadský profesor bol obvinený zo sexuálneho násilia: Dievča uviedlo, že si všetko vymyslela
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
PREŠOV / Je nevinný. V kauze kanadského profesora súd zamietol odvolanie prokurátora, čím sa stal právoplatným pôvodný rozsudok. Išlo o obvinenie zo sexuálneho násilia na maloletej osobe. Tá však po rokoch priznala, že si všetko vymyslela. Ako dôkaz zaznela na pojednávaní aj naša reportáž z Krimi.
Obeť priznala, že si výpovede vymyslela
"Obeť pred našou kamerou porozprávala ako si to všetko vymyslela," Toto sú slová, ktoré odzneli v nahrávke, ktorú obhajoba predniesla na pojednávaní v rámci dokazovania. Dievčatá vtedy pred kamerou priznali, že klamali. Na súde ale odzneli aj nahrávky, keď vypovedali ešte pred vyšetrovateľom. Vtedy hovorili o ohmatávaní, fotení a aj o sumách, ktoré mali od profesora inkasovať. "Mala som taký strach, že som sa bála, som to tak povedala," hovorí Júlia, údajná obeť.
Oslobodzujúci rozsudok je právoplatný
Oslobodzujúci rozsudok padol na okresnom súde pred rokom. Po odvolaní prokurátora mieril prípad na krajský súd. Ten zamietol odvolanie prokurátora a tak je právoplatný oslobodzujúci rozsudok. "Samozrejme, som veľmi rád, že to krajský súd takto vyhodnotil. Do určitej miery to obnovilo moju dôveru v slovenskú justíciu, lebo som sa obával, že to takto neskončí," tvrdí David, kanadský profesor.
Predchádzajúce obvinenia a trest
V minulosti ho súd uznal za vinného pre sexuálne zneužívanie či ohrozovanie mravnej výchovy mládeže. Vymeral mu trest vo výške sedem rokov. Prokuratúra ho obžalovala za to, že mal maloleté dievčatá z rómskych osád lákať do svojho domu pod zámienkou finančnej odmeny a tam ich mal sexuálne obťažovať. Po rokoch už aj dievčatá, z ktorých sú dospelé ženy, vypovedajú, že u profesora sa kúpali iba preto, že doma nemajú tečúcu teplú vodu. "Takú sprchu tam mal, sme sa tam sprchovali," hovorí Júlia. "My sme od strachu povedali na pána Davida, že nás obchytkával a také veci," reaguje Irena, svedkyňa.
"Aj v tom prvom prípade, ako tam sa stále menili výpovede," dodáva David. "My sme zobrali foťák a sme sa sami v sprche fotili," dopĺňa Irena.
Obhajoba kritizuje priebeh konania
Obhajoba vyčítala neprimeranú dĺžku trestného konania a najmä tzv. reťazenie skutkov. Išlo o podanie troch samostatných žalôb v troch podľa nich analogických trestných kauzách, a to z roku 2017 namiesto jednej obžaloby. "Klient je slobodný človek, je právoplatne oslobodený spod obžaloby," oznamuje Patrik Benčík, obhajca profesora.