Zubár mal pacientovi vytrhnúť 18 zdravých zubov. Súd potvrdil pochybenie lekára

Súd potvrdil nesprávny postup pri liečbe

Okresný súd v Ostrave v pondelok (9. 11.) čiastočne vyhovel žalobe Petra Večeřu proti zubárovi Lubomírovi Beranovi. Pacient požaduje odškodnenie vo výške 3,8 milióna českých korún (približne 156-tisíc eur) za následky stomatologického zákroku, pri ktorom mu lekár podľa žaloby odstránil 18 zdravých zubov.

Sudkyňa Veronika Targa konštatovala, že zdravotná starostlivosť nebola poskytnutá správne. Podľa jej záverov lekár nesprávne posúdil stav pacientovho chrupu a zvolil nevhodný liečebný postup.

„Stav chrupu bol nesprávne vyhodnotený,“ uviedla sudkyňa, ktorá zároveň spochybnila opodstatnenosť rozhodnutia odstrániť zuby.

Súd preto rozhodol, že klinika musí pacientovi vrátiť 650-tisíc českých korún (približne 27-tisíc eur), ktoré zaplatil za ošetrenie, spolu s úrokmi. Peniaze má podľa rozhodnutia vyplatiť do troch dní.

„Nevzniklo tak právo, aby klinika prijala platbu,“ vysvetlila sudkyňa.

Následky si môže niesť do konca života

Vytrhnutie zubov malo Petrovi Večeřovi spôsobiť dlhodobé zdravotné problémy. Okrem poškodenia čeľuste a trojklanného nervu sa podľa jeho právnika musí vyrovnávať aj s následkami, pri ktorých je zlepšenie zdravotného stavu nepravdepodobné.

Právny zástupca pacienta pred súdom argumentoval, že takýto rozsiahly zásah nebol medicínsky dostatočne zdôvodnený. Väčšinu odstránených zubov bolo podľa neho možné ošetriť a zachovať.

„Výsledkom nebola len nevyhovujúca náhrada chrupu. Radikálne odstránenie zubov nemal lekár riadne odôvodnené. Išlo prevažne o ošetriteľné zuby. Chýbala diagnostika jednotlivých zubov,“ uviedol advokát.

Postup zubára označil za neodbornú prácu a zdôraznil, že poškodenie pacientovho zdravia je trvalé.

Sudkyňa poukázala aj na vek poškodeného a závažnosť následkov. „Poškodený je v produktívnom veku a s následkami sa bude pravdepodobne vyrovnávať do konca života. Vykonaným dokazovaním bolo jednoznačne preukázané, že zdravotná starostlivosť nebola poskytnutá riadne,“ povedala.

O konečnom odškodnení sa ešte nerozhodlo

Pondelkové rozhodnutie súdu bolo čiastočné a medzitýmne. Sudkyňa označila za dôvodný aj zostávajúci nárok pacienta v hodnote približne 3,2 milióna českých korún (asi 132-tisíc eur). O tom, akú sumu mu klinika napokon vyplatí, však rozhodne až ďalšie konanie.

Takýto postup podľa sudkyne zároveň poskytuje obom stranám priestor na dosiahnutie mimosúdnej dohody.

Večeřa po pojednávaní novinárom povedal, že je s výsledkom spokojný. Už v minulosti dostal 200-tisíc českých korún (približne 8 200 eur) od českého ministerstva vnútra, ktoré podľa vlastných slov použil na ďalšiu liečbu. Ministerstvo sa následne pripojilo k jeho žalobe.

Rozhodnutie zatiaľ nenadobudlo právoplatnosť. Zubár Beran oznámil, že sa proti nemu odvolá.

Prečítajte si tiež

Lekári jej amputovali nesprávnu nohu. Žena napokon prišla o obe

Zubár obvinenia odmieta

Lubomír Beran je presvedčený, že pri liečbe postupoval správne. Tvrdí, že pacientov chrup bol vo veľmi zlom stave a odstránenie zubov bolo opodstatnené.

„Odviedol som dobrú prácu. Liečbu sme vykonávali po konzultácii a dohode s pacientom a jeho rodičmi,“ uviedol.

Podľa zubára sa liečba neskončila podľa pôvodného plánu, pretože pacient prestal dochádzať na kontroly a úpravy zubnej protézy. Tá sa údajne uvoľnila, zachytávali sa pod ňou zvyšky jedla a následne vznikali zápaly.

„Jeho cieľom na súde je získať veľké peniaze,“ vyhlásil Beran.

Jeho právnik tiež argumentoval, že za zdravotnými komplikáciami stál pôvodný zlý stav chrupu a nedostatočná spolupráca pacienta. Poukázal na to, že Večeřa prerušil liečbu, odmietal kontroly a vyhľadal ďalších lekárov.

Beran zároveň spochybnil súdne rozhodnutie. „Rozhodovala sudkyňa, ktorá nemá odborné vzdelanie v stomatológii,“ povedal.

Prípad rieši aj polícia, ďalší súd bude v decembri

Občianskoprávne konanie o odškodnení nie je jediným konaním, ktoré sa týka postupu ostravského zubára. Prípadom sa samostatne zaoberala aj polícia.

Vyšetrovatelia pôvodne skutok kvalifikovali ako závažnejší trestný čin ťažkého ublíženia na zdraví z nedbanlivosti. Štátny zástupca však neskôr právnu kvalifikáciu zmiernil na prečiny poškodzovania cudzích práv a ťažkého ublíženia na zdraví. V prípade odsúdenia tak Beranovi hrozí miernejší trest, než pri pôvodnej kvalifikácii.

Trestným prípadom sa má súd zaoberať v decembri.

Beran dlhodobo vystupuje aj vo verejných diskusiách o dostupnosti zubnej starostlivosti v Česku. V roku 2022 patril medzi iniciátorov výzvy ministerstvu zdravotníctva na zlepšenie stomatologickej starostlivosti v Moravskosliezskom kraji. Zapojil sa aj do projektu, v rámci ktorého jeho ordináciu navštevovali školáci z obcí bez dostupného zubára.

Samotný zubár tvrdí, že spor súvisí aj s jeho neúspešnou kandidatúrou na predsedu stomatologickej komory a s jeho názormi na fungovanie zubnej starostlivosti v Česku. Tieto tvrdenia však neboli súdom potvrdené.