Prostitútky musia platiť dane, rozhodol súd. Žena musí spätne zaplatiť 74-tisíc eur

Za dva roky jej vyrúbili dane vo výške takmer dvoch miliónov korún

Prípad ženy, ktorá si zarábala poskytovaním sexuálnych služieb, zamestnával české súdy niekoľko rokov. Spor sa začal po tom, ako si daňové úrady všimli nezvyčajné pohyby na jej bankových účtoch. Žena si pravidelne zamieňala väčšie sumy v eurách za české koruny a následne peniaze vkladala na účty. Daňové priznania však nepodávala.

Keď sa o pôvod peňazí začali zaujímať úrady, priznala, že pochádzajú z prostitúcie. Zároveň tvrdila, že takéto príjmy nepodliehajú dani. Finančná správa však dospela k opačnému záveru a spätne jej vyrubila daň za roky 2013 a 2014. Za každý z týchto rokov išlo o viac ako 900-tisíc českých korún (takmer 37-tisíc eur), teda spolu o viac ako 1,8 milióna korún (takmer 74 tisíc eur).

Prípad sa postupne dostal až pred Najvyšší správny súd, ktorý v roku 2025 vyslovil zásadný právny názor: príjmy z dobrovoľne vykonávanej prostitúcie sa majú zdaňovať. Tento záver teraz v dvoch uzneseniach potvrdil aj český Ústavný súd, ktorý odmietol sťažnosti dotknutej ženy.

Prečítajte si tiež

Ako sa na sex pozerali ženy pred 2 500 rokmi? Zachované texty odhalili túžby aj prekvapivé rady

​

Žena tvrdila, že štát sa stáva kupliarom

Jedným z hlavných argumentov ženy bolo, že štát sa vyberaním daní z prostitúcie dostáva do podobného postavenia ako kupliar. Poukazovala pritom na českú právnu úpravu. Samotné dobrovoľné poskytovanie sexuálnych služieb za peniaze nie je v Česku trestným činom, kupliarstvo však trestné je. Ústavný súd tento argument neprijal.

Podľa sudcov nie je účelom zdaňovania zarábať na práci iných ľudí, ale zabezpečiť spravodlivé rozdelenie daňového zaťaženia. „Daňové právo je založené na princípe ekonomickej podstaty. Zdaňuje sa reálny ekonomický výnos a prírastok na majetku, nie právna či morálna čistota titulu, na základe ktorého bol získaný,“ uviedol Ústavný súd v uznesení, ktoré pripravil sudca spravodajca Jiří Přibáň.

Zdanenie podľa súdu neznamená schvaľovanie prostitúcie

Sudcovia zároveň zdôraznili, že povinnosť odvádzať dane nemožno zamieňať za morálne hodnotenie činnosti, z ktorej príjmy pochádzajú. „Zdanenie nie je morálne schválenie ani štátna akreditácia danej činnosti,“ konštatoval súd. Ústavný súd sa tiež domnieva, že uznanie príjmov z dobrovoľne vykonávanej prostitúcie za príjmy podliehajúce zdaneniu môže z dlhodobého hľadiska prispieť k posilneniu spoločenského postavenia ľudí pôsobiacich v sexbiznise.

Súdy zároveň dospeli k záveru, že zdaneniu týchto príjmov nebránia ani medzinárodné dohovory zamerané proti obchodovaniu s ľuďmi a zneužívaniu prostitúcie, ani trestnosť kupliarstva.

Prečítajte si tiež

Mladučké Češky lákali na kariéru na OnlyFans, skončili ako sexuálne otrokyne

​

Odvolávala sa aj na výroky politikov

V druhej ústavnej sťažnosti žena namietala, že nemohla predpokladať, že jej zárobky budú podliehať zdaneniu. Argumentovala opakovanými vyjadreniami politikov, podľa ktorých sa príjmy z prostitúcie nezdaňujú. Poukazovala tiež na to, že úrady podľa nej dovtedy podobné príjmy nezdaňovali, prípadne nevedeli preukázať, že tak v minulosti postupovali. Ani s touto argumentáciou však na Ústavnom súde neuspela.

Podľa sudcov nepredložila dôkazy, ktoré by zakladali právne chránené očakávanie, že jej príjmy nebudú zdanené. Ústavný súd pripomenul aj stanovisko Najvyššieho správneho súdu, podľa ktorého nie je rozhodujúce, či sa správny orgán určitým problémom zaoberá prvýkrát. Opačný výklad by totiž znamenal, že každé prvé rozhodnutie úradu v novej právnej otázke by bolo automaticky protiústavné.

Niekoľkoročný spor sa definitívne skončil

Rozhodnutia Ústavného súdu uzatvárajú niekoľkoročný právny spor o zdaňovanie príjmov z dobrovoľnej prostitúcie v Česku. Kľúčový právny záver vyslovil Najvyšší správny súd v roku 2025. Ústavný súd teraz potvrdil, že samotný charakter tejto činnosti nepredstavuje dôvod na oslobodenie príjmov od dane. Rozhodujúce je podľa súdov to, že človek dosahuje skutočný ekonomický príjem, nie morálne hodnotenie spôsobu, akým peniaze získal.