Chcel podpáliť synagógu a zavraždiť muža bez domova. Mladík (20) si odsedí deväť rokov

Vrchný súd v Olomouci potvrdil mladíkovi deväťročný trest odňatia slobody za pokus o teroristický útok na brniansku synagógu, pokus o vraždu muža bez domova a ďalšie trestné činy. Obžalovaný sa proti časti pôvodného rozsudku Krajského súdu v Brne odvolal a nesúhlasil ani s výškou uloženého trestu. Odvolací súd však jeho argumenty neprijal a rozhodnutie označil za primerané.

Jedným z najzávažnejších skutkov, za ktoré bol mladík odsúdený, bol pokus o podpálenie synagógy v Brne v januári 2024. Súd jeho konanie vyhodnotil ako pokus o teroristický útok. Podľa súdneho spisu sa mladík na čine podieľal spoločne s ďalším maloletým, ktorý vzhľadom na svoj nízky vek nie je trestne zodpovedný. Dvojica sa mala pokúsiť zapáliť synagógu pomocou improvizovaného zariadenia. Polícia prípad odhalila počas vyšetrovania skupiny, ktorá na sociálnych sieťach šírila nenávistný obsah a propagovala teroristické organizácie.

Prečítajte si tiež

Prostitútky musia platiť dane, rozhodol súd. Žena musí spätne zaplatiť 74-tisíc eur

Muža bez domova najskôr opili, potom brutálne napadli

Mladík bol odsúdený aj za pokus o vraždu, ku ktorému došlo v marci 2024. Podľa obžaloby si spoločne s ďalším komplicom, ktorý pre svoj vek takisto nie je trestne zodpovedný, vyhliadli muža bez domova.

Obeť najskôr opili a následne fyzicky napadli. Útok bol natoľko vážny, že mužovi hrozilo ohrozenie života. Napadnutý však násilie prežil a podarilo sa mu vyhľadať pomoc. Obžalovaný zároveň čelil obvineniu z vydierania. Svedkyni útoku sa mal vyhrážať násilím v prípade, že by napadnutému pomohla alebo o incidente informovala políciu.

Prečítajte si tiež

V kauze Očistec vypovedal odsúdený expolicajt Kaľavský. Prokurátor: Bolo to o pocitoch

Obhajoba sa proti právnej kvalifikácii pokusu o vraždu a vydierania odvolala. Tvrdila, že konanie mladíka nemalo byť posudzované ako pokus o vraždu, a žiadala miernejšiu právnu kvalifikáciu. Odvolací súd však tento názor odmietol.

Súd poukázal na vážne zranenia obete

Predseda senátu Jiří Zouhar vysvetlil, že o závažnosti útoku svedčí charakter zranení napadnutého muža aj spôsob, akým páchatelia postupovali. Podľa súdu bolo podstatné, že útočníci kopali do opitého človeka, ktorý ležal na zemi a nemohol sa účinne brániť. „Jednoznačne komplex zranení mohol dospieť k tomu, že dotyčný bol ohrozený na živote,“ uviedol sudca Zouhar. Súd preto považoval pôvodnú právnu kvalifikáciu skutku za správnu a nenašiel dôvod na jej zmiernenie.

Za trestné činy spáchané v období, keď bol ešte mladistvý, dostal obžalovaný sedemročný trest odňatia slobody. Ten zahŕňa aj jeho predchádzajúci trest uložený okrem iného za ublíženie na zdraví a ďalšie skutky.

Prečítajte si tiež

Útok pred synagógou: Muž v židovskej štvrti Londýna pobodal dvoch ľudí

Predseda senátu zdôraznil, že pri rozhodovaní súd prihliadal na osobnosť mladíka, jeho minulosť, možnosti nápravy aj vyhlásenie viny. „Treba pripomenúť, že v prvej časti bol obžalovanému uložený jeden jediný trest za osem previnení. Stačilo pár mesiacov, keď by nadobudol plnoletosť a už by sa pohyboval úplne v inej trestnej sadzbe. Teraz mu hrozilo maximálne desať rokov, potom by mu hrozilo až 16 rokov,“ vysvetlil Zouhar.

Podľa sudcu teda nemožno uložený trest považovať za neprimeraný. „Trest vnímame ako zákonný, ako primeraný všetkým okolnostiam prípadu. Plne zodpovedá generálnej aj individuálnej prevencii,“ doplnil predseda senátu.

Teroristické organizácie propagoval aj po dovŕšení plnoletosti

Ďalšie dva roky väzenia dostal mladík za trestnú činnosť, ktorej sa dopustil už ako plnoletý. Išlo o šírenie extrémistického obsahu na internete, konkrétne propagáciu islamských teroristických organizácií a podnecovanie antisemitizmu. Celkový trest tak predstavuje deväť rokov odňatia slobody.

Pojednávanie na Vrchnom súde v Olomouci sa uskutočnilo za prísnych bezpečnostných opatrení. Obžalovaného priviedla do súdnej siene ozbrojená eskorta. Hoci mladík napadol časť rozsudku aj výšku trestu, odvolací súd rozhodnutie brnianskeho krajského súdu potvrdil. Podľa predsedu senátu uložený trest zodpovedá závažnosti jednotlivých skutkov aj okolnostiam, za ktorých sa ich mladík dopustil.

Archívna reportáž o streľbe v synagóge v USA: