Krytie novinár? Údajný čínsky špión stojí pred súdom

Hlavné pojednávanie sa začalo v atmosfére zvýšeného dohľadu. Obžalovaného Janga I-Minga priviedli do súdnej siene ťažkoodenci so samopalmi. Na chodbe mal muž na tvári kuklu, ktorú si pred začiatkom rokovania zložil.

„Obžalovaný sa cíti byť nevinný, nesúhlasí s popisom skutku, právnou kvalifikáciou ani navrhnutým trestom,“ uviedol obhajca Michal Sýkora. Krátko po jeho vyhlásení navrhol, aby bola zo zvyšku hlavného pojednávania vylúčená verejnosť.

Obvinenia zo špionáže: Krytie novinár

Podľa obžaloby, ktorú predniesol prokurátor Martin Biely, pricestoval Jang I-Ming do Česka v roku 2022 ako príslušník čínskej rozviedky. Využil akreditáciu zahraničného novinára čínskeho denníka pri Ministerstve zahraničných vecí ČR, ktorá mu údajne slúžila ako krytie.

Obvinený Jang I-Ming

ČTK

​Jeho úlohou malo byť zbieranie politických a ekonomických informácií a mapovanie vplyvového prostredia v súlade s pokynmi zahraničnej spravodajskej služby. Obžalovaný si mal vytvárať kontakty s rôznymi osobami schopnými poskytnúť požadované informácie. Prokurátor uviedol, že ich pozýval na večere, dával im drobné darčeky alebo ich pozval na konferencie do Číny.

Obžaloba ďalej tvrdí, že Jang I-Ming vytvoril na svojom počítači najmenej 38 dokumentov, ktoré ukladal na rôzne dátové úložiská. Tieto dokumenty mali obsahovať získané informácie, jeho vlastné poznatky, analýzy s vyhodnotením rizík a osobné odporúčania. Tie potom v dohodnutom čase odovzdával ďalšej osobe na určenom mieste, odkiaľ putovali do Čínskej ľudovej republiky.

Prokurátor Biely v obžalobe zdôraznil, že „zber a odovzdávanie takýchto informácií do Čínskej ľudovej republiky je pre Českú republiku nevýhodné, lebo ohrozuje jej suverenitu a základné ústavné zriadenie.“ Za tieto činy hrozí Jangovi I-Mingovi až päťročné väzenie.

Obvinený Jang I-Ming

ČTK

Obhajoba: Bežná novinárska práca

Obhajca Michal Sýkora trvá na nevine svojho klienta. Argumentuje, že obžaloba nedostatočne vymedzuje konkrétne a reálne ohrozenie českých záujmov, ktoré by mal obvinený spôsobiť.

Sýkora sa odvolal na rozhodnutie Ústavného súdu, ktoré sa zaoberalo vymedzením spomínaného trestného činu. Podľa právnika z tohto uznesenia vyplýva, že trestné konanie by muselo preukázať konkrétne ohrozenie. „V obžalobe nie je vôbec vymedzené, aké určité ohrozenie mal obvinený zamýšľať,“ povedal Sýkora.

Podľa obhajcu žiadna z informácií, ktorú mal Jang I-Ming získať, nebola spôsobilá bezprostredne ohroziť záujmy alebo zvrchovanosť Českej republiky. „Nestačí len všeobecná možnosť, že by nejaká informácia niekedy mohla byť niekým zneužitá,“ dodal právnik. Michal Sýkora tiež vyhlásil, že jeho klient vykonával bežnú novinársku prácu.

Obvinený Jang I-Ming

ČTK

Prvý prípad nového paragrafu

Trestného činu neoprávnenej činnosti pre cudziu moc sa podľa zákona dopustí ten, kto pracuje pre cudziu krajinu alebo organizáciu s úmyslom ohroziť alebo poškodiť ústavné zriadenie, zvrchovanosť, územnú celistvosť, obranu alebo bezpečnosť Českej republiky.

Toto ustanovenie začalo platiť vo februári minulého roka. Zaujímavosťou je, že súčasná vláda sa vo svojom programovom vyhlásení zaviazala trestný čin zrušiť. Minister spravodlivosti Jeroným Tejc (za ANO) však v auguste tohto roku pre Českú televíziu uviedol, že sa so sudcami a prokurátormi dohodol na spresnení daného paragrafu, nie na jeho zrušení. Súdny proces s Jangom I-Mingom je tak v Českej republike prvým svojho druhu.