Nielen štýl, ale aj meno. ChatGPT falšuje už aj podpisy skutočných karikaturistov

Keď robot falšuje identitu: Prípad umelcov z New Yorkeru

Téme sa detailne venoval novinár Andrew Deck na portáli niemanlab.org. V priebehu niekoľkých dní po úmrtí legendárnych umelcov Dolly Parton a Tima Curryho koncom augusta 2026 sa na Twitteri virálne rozšírila karikatúra. Zobrazovala Dolly Parton v trblietavých šatách, ruka v ruke s Timom Currym oblečeným ako Dr. Frank-N-Furter, stojacich pri nebeskej recepcii s Bohom. Parton na obrázku hovorí Bohu: „Vedela som, že som si vybrala správneho hosťa.“ Príspevok s touto karikatúrou získal 25 000 označení „páči sa mi to“ a rôzne verzie obrázka kolovali aj na Facebooku, Instagrame a Bluesky.

V pravom dolnom rohu karikatúry bol zreteľný pseudonym „BLOPER“, podpis karikaturistu The New Yorker, Brendana Lopera. Loper však túto karikatúru nenakreslil, ani nepodpísal. Bola vygenerovaná ChatGPT a prvýkrkrát ju zverejnila fanúšička Dolly Parton na Facebooku, ktorá v komentároch uviedla, že jednoducho požiadala ChatGPT, aby vytvoril „karikatúru v štýle New Yorkeru“.

„Ľudia mi písali ohľadom tejto karikatúry a pýtali sa, či je moja,“ povedal Loper. „Nie som teritoriálny človek, ale moje meno je moje meno. Pripadalo mi to veľmi ako porušenie mojej osobnosti.“

Osobná urážka, nie len digitálna kópia

Nebolo to prvýkrát, čo ChatGPT reprodukoval Loperov podpis. V máji ho neznáma osoba upozornila cez Instagram, že jeho pseudonym sa objavil na obrázku vygenerovanom chatbotom. Počas leta Loper našiel ďalšie príklady na diskusnom fóre Reddit o ChatGPT, kde používatelia uverejňovali podobné karikatúry v štýle New Yorker, ktoré sami vygenerovali.

V súčasnosti sú podpisy karikatúr viac než len autorstvo. V ére, keď sa karikatúry pravidelne vytrhávajú z pôvodného kontextu a šíria sa na blogoch a sociálnych sieťach bez riadnej licencie, môžu slúžiť aj ako vodoznak, ktorý spája ilustráciu s jej pôvodným tvorcom. „Podpis je pre mňa certifikátom autenticity. Dávam ho len na prácu, ktorú zverejňujem na internete a ktorá, podľa môjho názoru, musí byť uznaná ako moja,“ povedal Loper. „Ak na ňu dám svoje meno, je to oficiálne, je to moje. Je to skutočne značka. Je to odtlačok, ktorý som zanechal.“

Za hranicou napodobňovania štýlu

Loper nie je jediným karikaturistom New Yorkeru, ktorého podpis bol reprodukovaný ChatGPT. Na rovnakých online fórach sa nachádzajú desiatky obrázkov s podpismi ďalších významných prispievateľov, vrátane Harryho Blissa, Emily Flake, Joea Datora, Pata Byrnesa, nedávno zosnulého Petra Veya a Jasona Adama Katzensteina. Testy ukázali, že ChatGPT generoval karikatúry s podpismi niektorých z najznámejších karikaturistov magazínu, minulých aj súčasných, vrátane Georgea Bootha, Lizy Donnelly, Ellisa Rosena a Saula Steinberga. Celkovo bolo zdokumentovaných viac ako 15 karikaturistov The New Yorker, ktorých podpisy OpenAI použila bez povolenia alebo odmeny.

„Veríme, že budúcnosť kreativity je v základe ľudská, a naším cieľom je vytvárať nástroje, ktoré posilňujú ľudskú kreativitu a tvorcov,“ uviedol hovorca OpenAI vo vyhlásení. „Veľmi si vážime, že komunita signalizuje chyby a neúmyselné správanie našich modelov, aby sme ich mohli riešiť.“

Po upozornení OpenAI na problém, ChatGPT začal pri požiadavke na generovanie karikatúr v štýle New Yorker zobrazovať novú správu: „Táto výzva môže porušovať naše ochranné opatrenia týkajúce sa podobnosti s obsahom tretích strán.“ Napriek tomu, ako bolo zistené pri publikovaní tohto článku, stále podpisuje niektoré zo svojich generických kresieb menami skutočných karikaturistov The New Yorker.

Právne labyrinty a etické dilemy

V roku 2024 spoločnosť Condé Nast, materská spoločnosť The New Yorker, podpísala viacročnú licenčnú zmluvu s OpenAI, ktorá jej umožnila používať veľkú časť obsahu vydavateľstva vo svojich produktoch. Podmienky zmluvy nie sú verejné, ale hovorca The New Yorker uviedol, že Condé Nast nikdy neudelil vývojárovi LLM povolenie na trénovanie modelov na svojich karikatúrach. Niektoré výtvory ChatGPT reprodukovali logo The New Yorker popri karikatúrach; to taktiež nie je povolené v žiadnych dohodách o LLM, povedal hovorca.

OpenAI odmietla odpovedať na otázky, ako jej modely mohli pri tréningovom procese získať podpisy z archívov The New Yorker. Ako sa teda modely OpenAI naučili tieto podpisy? Je možné, že boli získané z internetu. Súdne dokumenty zverejnené minulý mesiac v prebiehajúcom súdnom spore New York Times proti OpenAI odhaľujú rozsah, v akom OpenAI vedome obchádzala platobné steny vydavateľov pri vývoji ChatGPT. Necenzurované memorandá spoločnosti Microsoft opisujú ChatGPT ako „produkt, ktorý ničí svoj dodávateľský reťazec“ a dáta získané na tréning jeho základných LLM ako „najväčšiu krádež práce v ľudskej histórii.“

Viacerí oslovení karikaturisti tiež rozlišovali schopnosť ChatGPT napodobniť ich ilustračný štýl od reprodukcie ich podpisu. „Ľudia mi už hackli kreditnú kartu,“ povedal Joe Dator, prispievateľ The New Yorker viac ako 20 rokov. „Pôsobí to ako menšie porušenie. Keď mi hackli kreditnú kartu, neobliekli sa ako ja.“