Horiaci kríž spájaný s Ku Klux Klanom šokoval Chicagčanov. "Bolo to desivé, " opisujú
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
PS o rasistických postojoch vlády
CHICAGO / Americká polícia vyšetruje incident, pri ktorom sa v parku Grant Park v centre Chicaga objavil veľký horiaci kríž. Úrady zisťujú, ako sa tam predmet dostal a aký bol motív jeho zapálenia. Na prípad upozornila agentúra AP.
Pálenie krížov je v Spojených štátoch historicky spájané s rasistickou organizáciou Ku Klux Klan a podľa rozhodnutia amerického Najvyššieho súdu z roku 2003 môže byť v niektorých prípadoch považované za formu zastrašovania.
Horiaci kríž v mestskom parku
Podľa záberov, ktoré zverejnili svedkovia a ktoré vznikli z prechádzajúceho vozidla, bol kríž v plameňoch opretý o strom v obľúbenom parku neďaleko Michiganského jazera.
Chicagský hasičský zbor potvrdil, že išlo o kríž a že na miesto boli vyslaní hasiči, ktorí požiar uhasili. Polícia zatiaľ neoznámila, kto za incidentom stojí ani ako sa kríž do parku dostal. Vyšetrovanie pokračuje.
Svedkovia hovoria o šoku a znepokojení
Tridsaťštyriročná Keinika Carltonová pre agentúru AP uviedla, že horiaci kríž videla spolu s dcérou a svokrou počas jazdy autom.
"Je to rasová vec? Je to náboženská vec? Ako černošky sme si hneď pomysleli, že ide o rasovú záležitosť, pretože pálenie krížov je známou taktikou zastrašovania černošských Američanov na Juhu," povedala Carltonová.
Dodala, že kríž odhadovala na približne 1,80 metra. Podľa jej slov nikto z rodiny nič podobné predtým nevidel, vrátane svokry, ktorá vyrastala v americkom štáte Kentucky.
Dvadsaťjedenročná Alyna Carltonová uviedla, že ju udalosť hlboko zasiahla. "Trochu mi to otvorilo oči. Uvedomila som si, že minulosť nie je taká vzdialená," povedala.
Právny kontext
Americký Najvyšší súd v roku 2003 rozhodol, že pálenie krížov môže byť zakázané v prípadoch, keď je jeho cieľom zastrašovanie. Súdy ho označili za "obzvlášť agresívnu formu zastrašovania", ktorá môže byť v rozpore s ústavou, ak je použitá na vyhrážanie alebo zastrašovanie konkrétnych osôb či komunít.