Fico hovorí o „legislatívnej mŕtvole“: Koalícia sa dohodla na zrušení zákona o ÚOO

BRATISLAVA – Koalícia sa dohodla na zrušení zákona o transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov. Jeho účinnosť už skôr pozastavil Ústavný súd. Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) na tlačovej besede po stredajšom (4.3.) rokovaní vlády uviedol, že ide o rozhodnutie súvisiace s ochranou národno-štátnych záujmov Slovenska a s rizikom ohrozenia platieb z plánu obnovy.

Návrh zákona stiahnu z parlamentu

Šutaj Eštok po rokovaní vlády zdôraznil, že jednou z hlavných priorít kabinetu je ochrana záujmov Slovenskej republiky. Podľa ministra musí byť pri rozhodovaní vlády vždy na prvom mieste Slovensko.

„Podpisujem sa pod to, že na prvom mieste má byť Slovensko a jeho národno-štátne záujmy. Nie národno-štátne záujmy Ukrajiny, Ruska, USA ani Európskej únie, ale Slovenska,“ povedal. Práve v tomto kontexte podľa neho vláda rozhodla, že návrh zákona o transformácii úradu pre oznamovateľov bude na marcovej schôdzi parlamentu zrušený.

+5 fotiek

130. schôdza vlády SR

Reakcia ÚOO

„Škoda, že vláda a parlament nebrali riziko ekonomických škôd do úvahy už pri prijímaní zákona, hoci úrad naň opakovane poukazoval. Každopádne však vítame plán zrušiť prijatý zákon. Kľúčové bude, s akým návrhom vláda opäť príde,“ uviedla predsedníčka ÚOO Zuzana Dlugošová vo svojej reakcii na rušenie zákona.

Zároveň dodala, že ďalší legislatívny proces má sprevádzať vecný a odborný dialóg. „Úrad v ňom ponúka svoje odborné teoretické i praktické skúsenosti,“ uzavrela Dlugošová.

Problém s plánom obnovy

Minister vysvetlil, že legislatíva je momentálne predmetom konania na Ústavnom súde. To podľa neho vytvára časový problém, ktorý by mohol ovplyvniť čerpanie financií z plánu obnovy.
„Kvôli komplikácii časovej v súvislosti s podaním na Ústavnom súde SR je ohrozené poskytnutie ďalších platieb z hľadiska plánu obnovy,“ povedal Šutaj Eštok.

Prečítajte si tiež

Európska komisia začala konanie proti Slovensku pre zákon o ochrane oznamovateľov

Ak by Ústavný súd rozhodol, že zákon je v súlade s ústavou, Európska komisia by podľa ministra nemala mať výhrady. Ak by rozhodol opačne, zákon by sa nestal platným ani účinným.
Podľa ministra však samotné čakanie na rozhodnutie súdu vytvára časovú tieseň. „Časová tieseň, ktorá v tomto prípade z hľadiska trvania rozhodnutia Ústavného súdu SR je na stole, ohrozuje národno-štátne záujmy,“ uviedol.

Vláda trvá na obsahu zákona

Šutaj Eštok zároveň zdôraznil, že vláda stále považuje pôvodný návrh zákona za správny. Tvrdí, že jeho cieľom bolo zabrániť zneužívaniu systému ochrany oznamovateľov.

„Napriek tomu trváme na správnosti tejto legislatívy, pretože nie je možné, aby ochrana nebola poskytnutá skutočným obetiam trestných činov, ale aby bol úrad zneužívaný politicky,“ povedal.

Minister dodal, že vláda bude o ďalšom riešení diskutovať aj s ministrom spravodlivosti.

Fico hovorí o „legislatívnej mŕtvole“

Premiér Robert Fico (Smer-SD) označil zákon, ktorého účinnosť na konci minulého roka pozastavil Ústavný súd, za „legislatívnu mŕtvolu“.

„Dnes máme zákon, ktorý je neúčinný a nám komplikuje život pri obhajobe našich záujmov,“ vyhlásil po rokovaní vlády. Podľa premiéra ide najmä o otázky súvisiace s plánom obnovy a rokovaniami s Európskou úniou. Vláda chce zákon zrušiť dovtedy, kým pripraví novú právnu úpravu.

Ak parlament návrh, ktorý je momentálne na Ústavnom súde, zruší, súd sa ním pravdepodobne už nebude zaoberať. Premiér po svojom vyhlásení neodpovedal na otázky novinárov a odišiel. Nereagoval ani na otázky týkajúce sa jeho cesty na oslavy MDŽ na východe Slovenska, kam letel vládnym špeciálom.

Prečítajte si tiež

Ani prelomené veto nezabralo. Prezident odmieta podpísať zákon o ÚOO

Prezident rozhodnutie víta

„Vítam rozhodnutie vlády zrušiť kontroverzný zákon o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Voči tomuto zákonu som vyslovil vážne výhrady už v procese jeho prijímania a po jeho schválení Národnou radou Slovenskej republiky som uplatnil svoje ústavné právo prezidentského veta,“ uviedol v reakcii prezident Peter Pellegrini.

Prezident nepodpísal zákon ani po prelomení jeho veta, pričom hovoril o ohrození národno-štátnych záujmov krajiny. „Ústavný súd SR následným pozastavením účinnosti tohto zákona podporil vážne argumenty proti jeho výslednej podobe. Som rád, že vláda zišla z kratšej cesty a uprednostnila strategické záujmy Slovenskej republiky pred svojimi politickými cieľmi,“ dodal Pellegrini.