Kauza nelegálneho sledovania odložená na neskôr
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / Na Mestskom súde Bratislava I sa začalo hlavné pojednávanie v kauze rozsiahleho nelegálneho sledovania novinárov a politikov. Pätica obžalovaných, vrátane Mariana K., čelí obžalobe z porušenia dôvernosti prejavu, pričom obeťou bol aj zavraždený novinár Ján Kuciak. Všetci vinu odmietli, súd pojednávanie odročil.
Hlavné pojednávanie v kauze rozsiahleho nelegálneho sledovania, ktoré sa konalo na Mestskom súde Bratislava I, bolo odročené na neurčito. Toto rozhodnutie predsedu senátu znamená, že proces v citlivej kauze, ktorá púta pozornosť vejnosti, bude pokračovať neskôr. Súd bude musieť v ďalšej fáze posúdiť všetky predložené dôkazy a argumenty oboch strán.
Kočner súd
Obžalobe čelí päť mužov
Na lavici obžalovaných sedí v tejto kauze päť mužov: Marian K., Peter T., Juraj Š., Miroslav K. a Štefan M. Čelia obžalobe z pokračovacieho prečinu porušenia dôvernosti ústneho prejavu a iného prejavu osobnej povahy. Podľa obžaloby mali konať ako organizovaná skupina. Obeťami tejto činnosti mali byť novinári, politici a ďalšie verejne známe osoby, vrátane neskôr zavraždeného novinára Jána Kuciaka. Všetci obžalovaní trvajú na svojej nevine a odmietli možnosť dohody o vine a treste.
Obžaloba detailne popisuje mechanizmus, akým sa malo sledovanie realizovať. Podľa nej mal Marian K. na prelome rokov 2016 a 2017 osloviť Petra T. so žiadosťou o zabezpečenie monitoringu viacerých osôb. Peter T. mal následne osloviť Miroslava K., ktorý údajne súhlasil a prevzal riadenie celého sledovacieho tímu. Členmi tohto tímu mali byť aj obžalovaní Štefan M. a Juraj Š. Samotné sledovanie sa začalo najneskôr začiatkom roka 2017.
Muži mali nielen sledovať, ale aj nahrávať rozhovory sledovaných
Prvotné ciele sledovania sa podľa obžaloby sústredili na monitorovanie bratislavských podnikov – baru Next Apache a kaviarne Café u Krajniaka. Ako uviedol prokurátor pri prednese obžaloby, obžalovaní mali osoby nielen sledovať, ale aj zaznamenávať ich rozhovory, a to aj v čase, keď sa v bare stretávala uzavretá spoločnosť. Postupne sa okruh sledovaných osôb rozšíril o ďalších novinárov, politikov a iné osobnosti. Medzi monitorovanými osobami bol podľa obžaloby aj Ján Kuciak, ktorý bol neskôr zavraždený. Sledovaný bol nielen jeho pohyb v Bratislave, ale aj cesta do jeho bydliska vo Veľkej Mači. Kauza mala mať podľa obžaloby aj dohru v mediálnom priestore. Na základe sledovania novinára Eugena Kordu mali byť zverejnené zábery v relácii Na pranieri, ktorých účelom bola podľa obžaloby jeho diskreditácia. Členovia sledovacieho tímu mali za svoju činnosť dostávať mesačnú odmenu vo výške 1000 až 1500 eur. Posledné platby pre členov tímu boli podľa obžaloby vyplatené v apríli 2018.
Obhajoba všetkých obžalovaných naďalej trvá na svojom stanovisku, že podaná obžaloba je nezákonná a nedôvodná. Argumentuje, že v nej nie sú naplnené znaky trestného činu. Opisované konanie v obžalobe podľa obhajoby nemá povahu trestného činu z dôvodu absencie povinne vyžadovaných znakov skutkovej podstaty podľa Trestného zákona. Okrem toho obžalovaný Peter T. konkrétne namietal premlčanie skutku.