Dotácie na „fiktívne ovce“? Eurofondy mali ísť na zvieratá s falšovaným pôvodom

Peter Horný na štvrtkovej tlačovej besede kritizoval ministra pôdohospodárstva Richarda Takáča (Smer-SD) pre pripravované zrušenie štátneho podniku Plemenárske služby. Podľa neho má podnik dôležité postavenie v systéme evidencie hospodárskych zvierat a vlani zohral úlohu aj pri zvládaní nákazy slintačky a krívačky.

Plemenárske služby podľa Horného vedú Centrálnu evidenciu hospodárskych zvierat a zabezpečujú aj kontrolu úžitkovosti zvierat zapísaných v plemenných knihách. Práve na túto evidenciu sú podľa neho naviazané aj peniaze z európskych fondov. „A práve eurofondy sú pravdepodobne dôvod, prečo sa minister rozhodol zo dňa na deň štátny podnik zrušiť,“ vyhlásil Horný.

PS hovorí o zvieratách so sfalšovaným pôvodom

Opozičné hnutie podľa Horného hovorilo s viacerými ľuďmi z chovateľských zväzov a sektora. Na základe týchto rozhovorov má podozrenie, že v plemennej knihe oviec, ktorú vedie Zväz chovateľov oviec a kôz na Slovensku, môžu byť zapísané zvieratá so sfalšovaným pôvodom.

„Po rozhovoroch s viacerými osobami z chovateľských zväzov a zo sektora sme nadobudli vážne podozrenie, že v plemennej knihe oviec, ktorú vedie Zväz chovateľov oviec a kôz na Slovensku, sú zapísané ovce so sfalšovaným pôvodom,“ povedal Horný.

Motívom takéhoto konania by podľa neho mohli byť európske dotácie. Ak je zviera vedené ako ohrozené plemeno, jeho chovateľ môže za splnenia podmienok čerpať podporu, ktorú by pri inom plemene nezískal. Horný hovorí o desaťtisícoch eur ročne. Podľa informácií, ktoré má PS údajne od chovateľov, mali byť niektorí z nich priamo oslovovaní s možnosťou zapísať ich ovce do plemennej knihy ako ohrozené plemeno.

„Ľudia zo zväzu priamo nabádali chovateľov, že im zapíšu ich ovce ako ohrozené plemeno do svojej plemennej knihy. Následne zväz zapísal chovateľovi do plemennej knihy zvieratá ako ohrozený druh, na ktorý sa dajú poberať dotácie z PPA, pričom to bolo úplne iné plemeno,“ tvrdí Horný. PS svoje tvrdenia na tlačovej besede prezentovalo ako podozrenia založené na informáciách zo sektora.

Ako mal systém fungovať? 

Horný následne podrobnejšie opísal, ako malo podľa informácií opozície dochádzať k zapisovaniu zvierat do plemennej knihy. Hovoriť sa má o troch ohrozených plemenách oviec, medzi ktorými spomenul cigáju a slovenskú dojnú ovcu.

Podľa Horného mali byť do plemennej knihy zapisované aj zvieratá, ktoré nevykazovali znaky príslušného ohrozeného plemena. Samotným zápisom však podľa neho získali status, na základe ktorého mohol chovateľ čerpať podporu. „Zvieratá, ktoré nevykazovali znaky ohrozeného plemena, boli zápisom do knihy legitimizované ako ohrozené, napriek tomu, že nevykazovali znaky toho plemena,“ uviedol Horný. O

Pokiaľ ide o finančný rozmer podozrení opozície, jedno stádo môže podľa jej predstaviteľov predstavovať približne 300 až 400 oviec, pričom podpora má dosahovať približne 30 eur na jedno zviera ročne. Pri 300 kusoch by tak išlo približne o 9-tisíc eur ročne, pri 400 kusoch o 12-tisíc eur. Horný zároveň uviedol, že na Slovensku zaznamenali nárast počtu evidovaných oviec približne o 10-tisíc kusov.

Proces zápisu podľa neho začína návrhom chovateľa, následne by mal príslušný zväz overiť, či zviera spĺňa požadované podmienky, a zápis potvrdiť. Podľa opozície by preto prípadné neoprávnené zápisy neboli možné bez spolupráce viacerých strán. 

Horný: Ministerstvo na problém upozorňovali

Horný zároveň uviedol, že samotný zväz dostáva na vedenie plemennej knihy dotáciu presahujúcu 200-tisíc eur ročne. Ak bolo zviera v evidencii vedené ako podporované ohrozené plemeno, chovateľ si podľa neho následne mohol požiadať o príslušnú podporu. PS tvrdí, že má k dispozícii dokumenty, podľa ktorých poctiví chovatelia upozorňovali ministerstvo pôdohospodárstva na tieto praktiky už začiatkom roka.

„Máme tu dokumenty, ktoré hovoria o tom, že poctiví chovatelia písali o týchto praktikách ministerstvu ešte začiatkom roka. Ale aká bola reakcia ministra? Pripravil zrušenie podniku Plemenárske služby a zakrýva to za rôzne iné dôvody,“ vyhlásil Horný.

Predstaviteľ PS preto vyslovil podozrenie, že prostredníctvom podpôr Pôdohospodárskej platobnej agentúry mohli peniaze smerovať k ľuďom, ktorí na ne nemali nárok. „Peniaze z eurofondov z PPA zrejme prúdia do vrecák vybraným ľuďom, ktorí na ne nemajú žiadny nárok,“ povedal Horný.

PS pritom spája otázku evidencie zvierat s údajným zrušením Plemenárskych služieb. Horný tvrdí, že rezort tento krok oznámil chovateľským zväzom, hoci podľa neho ide o podnik, ktorý zabezpečuje dôležité činnosti pri evidencii a kontrole hospodárskych zvierat. Marián Čaučík (KDH) vyzval ministra Takáča, aby verejnosti predstavil odborné aj ekonomické dôvody, pre ktoré chce štátny podnik zrušiť. Zároveň od neho žiada vysvetlenie, aký bude ďalší osud 126 zamestnancov a štyroch pracovísk podniku. „Ak by proces zrušenia mal pokračovať, nech minister predloží úplný zoznam nehnuteľného majetku podniku a plán, ako s ním chce naložiť. Osobitne žiadame o vysvetlenie budúcnosti budovy v priemyselnej zóne v Žiline, okolo ktorej sa už v minulosti objavovali rôzne špekulácie,“ doplnil.

Podľa poslanca je potrebné Centrálny register hospodárskych zvierat výrazne zmodernizovať, jeho súčasné problémy však podľa neho nie sú dôvodom na zánik Plemenárskych služieb. „Jeho dnešné nedostatky však nemôžu slúžiť ako zámienka na zrušenie celého podniku, rozpredaj jeho majetku alebo netransparentné presunutie citlivej databázy. Najskôr musí pán minister predložiť fakty, analýzu a riešenie, dovtedy žiadame o pozastavenie procesu rušenia tohto podniku,“ zdôraznil. KDH chce tému otvoriť aj na pôde parlamentu. Čaučík plánuje na začiatku schôdze navrhnúť zvolanie mimoriadneho rokovania parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. „Kolegom a kolegyniam, poslancom v parlamente navrhnem pri začiatku schôdze, aby sme zvolali mimoriadny výbor Národnej rady SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, kde si pozveme ministra Takáča a budeme žiadať odpovede na naše otázky,“ dodal poslanec KDH.

PS avizuje trestné oznámenie

Podozrenia chce Progresívne Slovensko riešiť aj trestnoprávnou cestou. Poslankyňa PS Darina Luščíková na tlačovej konferencii oznámila, že hnutie sa v súvislosti s prípadom obráti na orgány činné v trestnom konaní. „Budeme podávať trestné oznámenie pre podozrenie zo subvenčného podvodu,“ povedala Luščíková.

Podľa poslankyne je situácia o to závažnejšia, že poctiví farmári v regiónoch podľa nej zápasia so suchom aj neistotou, či dostanú peniaze, na ktoré čakajú. Poľnohospodárstvo pritom v mnohých častiach Slovenska podľa Luščíkovej patrí medzi odvetvia, ktoré pomáhajú udržať ľudí v regiónoch. „Preto sú podozrenia také vážne. Je vážne, že podozrenia ukazujú, že systém dokáže zabezpečiť iných ľudí, ale nie poctivých poľnohospodárov,“ uviedla.

Tvrdenia PS o možnom falšovaní údajov v plemennej knihe a neoprávnenom čerpaní európskych peňazí sú v tejto chvíli obvineniami opozičného hnutia. Ministerstvo pôdohospodárstva ani Zväz chovateľov oviec a kôz sa v poskytnutom prepise k týmto konkrétnym tvrdeniam nevyjadrujú. V prípade vyjadrenia oboch strán budeme článok aktualizovať.