Zatiahnuté, dažďové prehánky
Bratislava
Emanuel
26.3.2026
Obžalovaní za prelezenie plota Mikulca dostali tresty: Pokuta 200 eur, inak im hrozí väzenie
Zdielať na

Obžalovaní za prelezenie plota Mikulca dostali tresty: Pokuta 200 eur, inak im hrozí väzenie

BRATISLAVA / Mestský súd Bratislava I uznal v utorok (17.2.) Štefana H. a Mareka K. za vinných z porušenia domovej slobody v súvislosti s prelezením plota domu bývalého ministra vnútra a súčasného poslanca Národnej rady SR Romana Mikulca (Slovensko – Za ľudí). Rozsudok nie je právoplatný.

Náhradný trest

Súd im uložil peňažné tresty vo výške 200 eur a zároveň stanovil náhradný trest odňatia slobody v trvaní jedného mesiaca pre prípad, že by pokutu nezaplatili. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný, pričom prokurátorka aj obžalovaní si ponechali lehotu na vyjadrenie.

Podľa obžaloby dvojica preliezla plot Mikulcovho domu v čase, keď ešte zastával funkciu ministra vnútra, informuje TASR.

Chcel sa rozprávať s Mikulcom

Štefan H. uviedol, že jeho cieľom bolo osobne sa s Mikulcom stretnúť a hovoriť s ním o prípade svojej sestry, kadetky Policajnej akadémie, ktorú niekoľko dní predtým postrelil jej pedagóg Vladimír Šeparnev, za čo bol neskôr právoplatne odsúdený. Kadetka bola následne prevezená do policajnej nemocnice.

Podľa obhajcu Štefana H. Marka Polakoviča nebola v tomto prípade spôsobená žiadna škoda. „Čo potvrdil aj samotný poškodený,“ povedal advokát s tým, že jeho klient, ktorý sa na dnešnom pojednávaní nezúčastnil, sa na pozemku vtedajšieho ministra zdržal asi 30 sekúnd. Plot pritom podľa neho preliezol „v ospravedlniteľnom silnom citovom rozrušení“ a chcel len pomôcť svojej sestre. Vec preto podľa neho mala byť riešená v priestupkovom konaní.

V reakcii na rozsudok Polakovič povedal, že uložený trest považuje za symbolický. „Ak by zo strany klienta došlo k zaplateniu tohto trestu, tým pádom sa trest považuje za zahladený," vysvetlil. Ako doplnil, s klientom sa musí ešte poradiť o prípadnom odvolaní.

Mareka K. obhajoval Marek Para, hovoril o papalášizme

Obhajca Mareka K. Marek Para vo svojej záverečnej reči zdôraznil, jeho klient svoje konanie priznal a Mikulcovi, ktorého pozná zo susedstva, sa ospravedlnil. Navrhoval preto oslobodenie klienta, prípadne neuloženie trestu v jeho prípade.

„Chcel som pomôcť len kamarátovi, nikomu som nechcel ublížiť,“ povedal samotný Marek K. Uložený trest podľa Paru odzrkadľuje vážnosť celého skutku, ktorý by sa podľa neho za bežných okolností ani nedostal na súd.

„Je celkom evidentné, že kvôli postaveniu pána Mikulca určitým papalášižmom to bolo proste nadhodnotené,“ skonštatoval advokát s tým, že v podobných prípadoch prokuratúra hodnotila takéto konanie ako priestupok. Para doplnil, že jeho klientovi je jasné, že peňažný trest by dostal aj v rámci priestupkového konania.

„Takže z našej strany bude podané vyjadrenie, že sa vzdávame práva na odvolanie," dodal obhajca.

Postrelenie kadetky

Nešťastná udalosť sa stala 1. marca 2023 na Akadémii Policajného zboru v Bratislave, kde pedagóg postrelil vtedy 20-ročnú kadetku. Tri budúce policajtky sa vtedy po vyučovaní chceli zdokonaliť v streľbách, a tak išli s pedagógom na polygón v areáli školy. Pri výstrele z inštruktorovej zbrane však strela zasiahla práve Michaelu.

Krajský súd v Bratislave v októbri 2024 čiastočne vyhovel odvolaniu prokurátora a uložil bývalému pedagógovi Akadémie Policajného zboru v Bratislave Vladimírovi Šeparnevovi v kauze postrelenia študentky Michaely nepodmienečný trest jeden rok väzenia. Odsedieť si ho mal v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Zároveň obžalovanému právoplatným rozsudkom uložil zákaz činnosti vykonávať pedagogickú a inú činnosť so zbraňami na päť rokov.

Súvisiace články

Najčítanejšie správy