Prokurátor zastavil trestné stíhanie bývalých operatívcov NAKA v ďalšom prípade

BRATISLAVA / Bývalí operatívci Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Branislav Dunčko a Róbert Magula už nie sú obvinení v kauze, ktorú proti nim začala policajná inšpekcia. Prokurátor totiž podľa zistení Denníka N aj Aktualít zrušil ich trestné stíhanie ako nezákonné.

Ako informuje Denník N, prokurátor zrušil trestné stíhanie bývalých operatívcov NAKA Branislava Dunčka a Róberta Magulu v ďalšej kauze. Inšpekcia ich v júni obvinila, že „v roku 2019 na základe nepravdivých skutočností vyžiadali nasadenie odposluchov“.

Tvrdila, že zaviedli sudcu z Krajského súdu Bratislava a predložili mu nepodložené informácie. Stíhaní boli pre marenie spravodlivosti a zneužitie právomoci verejného činiteľa. Ide o ďalší prípad, v ktorom prokuratúra zastavila stíhanie policajtov okolo Jána Čurillu. Dunčko a Magula sa však zatiaľ do práce nevracajú, pretože sú stíhaní ešte v jednej veci.

Prečítajte si tiež

Generálny prokurátor zrušil obvinenie policajtov NAKA, neboli splnené zákonné podmienky

Ide teda o ďalší prípad, v ktorom prokuratúra zrušila stíhanie policajtov z tímu okolo Jána Čurillu. Dunčko a Magula sa zatiaľ do služby nevracajú, keďže sú stále obvinení v inej trestnej veci.

Obvinili ich ešte v lete

Ako pripomína portál Aktuality, policajná inšpekcia dvojicu ešte v lete obvinila zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a z marenia spravodlivosti. Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) tvrdil, že v roku 2019 si mali na základe nepravdivých skutočností vyžiadať nasadenie informačno-technických prostriedkov (ITP), teda odposluchov. Podľa obvinenia mali zaviesť sudcu Krajského súdu v Bratislave a uviesť nepodložené dôvody na ich nasadenie.

„Na základe toho boli odposluchy aj reálne nasadené. Išlo o jeden z prípadov, ktorý sa týkal známej zločineckej skupiny zo západného Slovenska,“ informovala v lete inšpekcia.

Advokát oboch policajtov Peter Kubina už po vznesení obvinenia reagoval, že jeho klienti „nikoho neoklamali ani nezavádzali“. „Konali plne v rámci zákona a svojich zákonných oprávnení a povinností. Pokiaľ teda ide o nejaké trestnoprávne relevantné konanie týchto policajtov, tak tu platí, že skutok sa jednoducho nestal,“ uviedol vtedy.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok sa k prípadu vyjadril v júni s tým, že ide o „škandál“. „Čurillovci podľa vyšetrovateľa ÚIS oklamali sudcu, aby im udelil súhlas na odposluchy. Klamanie na súde je ukážkou vrcholu neúcty k právnemu štátu,“ napísal minister.

Podľa Aktualít ide už o siedme zrušené obvinenie z dielne policajnej inšpekcie. V dvoch prípadoch zasiahol priamo generálny prokurátor podľa paragrafu 363 Trestného poriadku, ostatné zrušili dozorujúci prokurátori.

Obvinenia zrušil aj Žilinka

Generálny prokurátor Maroš Žilinka 17. septembra zrušil obvinenia voči trom bývalým policajtom Národnej kriminálnej agentúry – Branislavovi D., Róbertovi M. a Romanovi S. Zároveň zrušil aj uznesenie prokurátora, ktorý predtým zamietol sťažnosti obvinených proti uzneseniu o vznesení obvinenia.

Podľa Generálnej prokuratúry bolo rozhodnutie prijaté preto, že v postupe vyšetrovateľa aj prokurátora došlo k porušeniu zákona v neprospech obvinených – a to v procesných aj hmotnoprávnych ustanoveniach. Hovorkyňa prokuratúry Zuzana Drobová uviedla, že skutok opísaný v uznesení o vznesení obvinenia nenapĺňal znaky trestného činu marenia spravodlivosti. Zistené skutočnosti zároveň neumožňovali prijať dostatočne odôvodnený záver, že sa skutok stal tak, ako bol pôvodne opísaný.

V prípade zločinu vydierania bolo obvinenie podľa prokuratúry vznesené bez splnenia zákonných podmienok. Chýbali dôkazy podporujúce jedinú usvedčujúcu výpoveď svedka, ktorý mal zároveň vlastný záujem na výsledku konania.

Žilinka zdôraznil, že zásada „stíhania len zo zákonných dôvodov a zákonným spôsobom“ musí byť zachovaná a že zákonnosť trestného konania má mať prednosť pred akýmkoľvek iným záujmom. Vyšetrovateľovi Úradu inšpekčnej služby nariadil, aby vo veci znovu konal a rozhodol.

Generálny prokurátor tak zrušil Branislavovi D. obvinenie pre zločin vydierania a marenia spravodlivosti, Romanovi S. obvinenie pre marenie spravodlivosti a Róbertovi M. obvinenie pre zločin vydierania, všetky spáchané formou spolupáchateľstva.