Kotlár opäť spochybňuje vakcíny. Lekár Sabaka: "Žiadne dôkazy nemá."

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Vládny splnomocnenec pre preverenie pandémie Covid-19 Peter Kotlár opäť vyvolal rozruch svojimi vyjadreniami o vakcínach a medzinárodných zdravotných predpisoch. Podľa infektológa Petra Sabaku jeho tvrdenia nemajú vedecký základ.

Peter Kotlár neustáva v spochybňovaní bezpečnosti vakcín a tentokrát vyzval vládu, aby odmietla medzinárodné zdravotné predpisy pred schválením štátneho rozpočtu. Reakcia na seba nenechala dlho čakať. Infektológ Peter Sabaka zdôraznil, že Kotlárove tvrdenia o zmene DNA vakcínami sú nepodložené. "Ak by vakcíny naozaj menili DNA, písalo by sa o tom v renomovaných vedeckých časopisoch," vyhlásil Sabaka.

Pochybný preprint a konflikt záujmov

Sabaka podrobil analýze dáta, na ktoré sa Kotlár odvoláva. Ide o preprint, teda predbežnú štúdiu, ktorá ešte neprešla recenzným konaním. "Používajú pomerne nespoľahlivú metódu, ktorá by s vysokou pravdepodobnosťou našla podobnosť medzi DNA pacientky a DNA kukurice," vysvetlil Sabaka a dodal, že autori nevykonali žiadne ďalšie nezávislé overenia.

Navyše, Sabaka upozornil na závažný konflikt záujmov u autorov preprintu. Hlavný autor, doktor McCullough, bol zbavený lekárskej licencie za šírenie dezinformácií počas pandémie. Prvý autor sa zase živí diagnostikovaním a liečbou údajného poškodenia DNA vakcínami, čo spochybňuje jeho objektivitu. "Dôveryhodnosť tejto práce je naozaj veľmi pochybná," uzavrel Sabaka.

Nezrovnalosti v argumentácii

Ďalším problémom je, že štúdia sa týkala pacientky očkovanej vakcínou Moderna, no autori hovorili o prekryve s genetickou informáciou vakcíny od Pfizeru. Z toho vyvodili záver, že pacientka mohla dostať rakovinu, čo Sabaka rázne odmieta. "Autority chcú vyvolať zdanie, že očkovanie proti Covid-19 spôsobuje onkologické ochorenia. Ak by to bola pravda, videli by sme nárast onkologických ochorení v populácii. Ten ale nepozorujeme," dodal Sabaka s odkazom na dáta z USA.

Ohrozenie v prípade budúcej pandémie?

Peter Kotlár požaduje aj odstúpenie Slovenska od medzinárodných zdravotníckych predpisov. Čo by to znamenalo? Sabaka varuje, že by sme boli znevýhodnení v prípade ďalšej pandémie, mali by sme sťažený prístup k informáciám a celkovo by to posilnilo konšpiračné teórie.

Potrebujeme analýzu opatrení, nie konšpirácie

Sabaka zdôraznil potrebu objektívneho zhodnotenia protiepidemických opatrení prijatých počas pandémie. "Je relevantné klásť si otázky, či sme deti nenechali mimo škôl príliš dlho, či sme zaviedli lockdown príliš skoro. Nie kvôli trestaniu, ale pre lepšiu pripravenosť na budúcnosť," uviedol. Podľa neho viera v konšpirácie komplikuje prácu lekárov. "Pacienti častejšie odmietajú liečbu, napríklad protionkologickú, antibiotickú alebo protivírusovú," uzavrel Sabaka.