Novela o kajúcnikoch rozvírila emócie. „Máte vyoperované svedomie?“ pýta sa Pročko Suska

BRATISLAVA / Poslanci Národnej rady pokračujú v rokovaní o novele Trestného poriadku z dielne ministerstva spravodlivosti. Návrh mení systém výhod pre spolupracujúcich obvinených, takzvaných kajúcnikov. Rozpravu sprevádza ostrá výmena názorov medzi opozíciou a koalíciou, v ktorej zazneli aj odkazy na kauzu Očistec či Tibora Gašpara.

Poslanci Národnej rady SR vo štvrtok (11.6.) pokračujú v rokovaní o novele Trestného poriadku, ktorá upravuje postavenie spolupracujúcich osôb v trestnom konaní. Ministerstvo spravodlivosti navrhuje zmeniť systém benefitov pre takzvaných kajúcnikov a presunúť rozhodovanie o ich prípadných výhodách až do súdnej fázy konania.

Prečítajte si tiež

Analýzy 24: Kajúcnici sú zločinci, tvrdí Susko. Novela Trestného zákona rozdelila politikov

​Rezort argumentuje, že sa navrhuje upustiť od súčasných benefitov v prípravnom konaní, ako je odloženie vznesenia obvinenia, prerušenie trestného stíhania či jeho podmienečné zastavenie. Po novom by mohlo prísť k mimoriadnemu zníženiu trestu alebo upusteniu od potrestania až po podaní obžaloby alebo návrhu na dohodu o vine a treste.

Pročko sa pustil do Suska

Rozpravu sprevádzala ostrá slovná prestrelka medzi opozičným poslancom Jozefom Pročkom (Hnutie Slovensko) a ministrom spravodlivosti Borisom Suskom (Smer-SD). Pročko tvrdil, že spolupracujúci obvinení nevypovedali proti vysokopostaveným osobám bez dôkazov. V súvislosti s kauzou Očistec spomenul aj podpredsedu parlamentu Tibora Gašpara.

„Tie dôkazy proti Gašparovi sú neprestrieľné. On to vie, tak musí urobiť všetko pre to, a robí všetko preto, a toto zlo mu ide pomáhať,“ vyhlásil Pročko. Následne sa ministra opýtal: „Máte vyoperované svedomie, máte česť, máte morálku?“

Koalícia reagovala kritikou bývalej vlády. Poslankyňa Zuzana Matejičková (Smer-SD) opozícii vyčítala udalosti spojené s vyšetrovaním citlivých káuz a pripomenula aj spor okolo takzvanej vojny v polícii.

Spor o budúcnosť kajúcnikov

Minister Susko obhajoval novelu tým, že má zabrániť situáciám, keď sú ľudia podľa neho dlhé roky stíhaní alebo vo väzbe na základe výpovedí spolupracujúcich obvinených. „Neskorá spravodlivosť nie je dobrá spravodlivosť. Tí ľudia prišli o životy, o kariéru, o rodinu,“ povedal minister. Zároveň sa pýtal, kto ponesie zodpovednosť za prípady, keď sa obvinenia nakoniec nepotvrdia. Uviedol tiež, že novela neruší postavenie kajúcnikov, len ich upravuje aj na základe európskych noriem.

Opozícia však tvrdí, že navrhovaná úprava môže výrazne oslabiť fungovanie inštitútu kajúcnika. Poslanec KDH František Mikloško upozornil, že novela síce formálne tento nástroj nezruší, no podľa neho ho natoľko skomplikuje, že v praxi prestane byť využiteľný. „Ide o to, že novela úplne ruší inštitút kajúcnika. Ona ho fakticky neruší, ale ho tak komplikuje, že nebude použiteľný,“ vyhlásil Mikloško.

O návrhu zákona parlament rokuje v prvom čítaní. Poslancov ešte počas dňa čaká hlasovanie o prerokovaných bodoch programu.

Dianiu v parlamente sa vo vysielaní venuje reportérka Lenka Ježová:

​