Analýzy 24: Kajúcnici sú zločinci, tvrdí Susko. Novela Trestného zákona rozdelila politikov

BRATISLAVA / Pripravované zmeny okolo kajúcnikov opäť vyvolali ostrý politický spor. Minister spravodlivosti Boris Susko tvrdí, že novela má zabrániť zneužívaniu výpovedí spolupracujúcich obvinených. Opozícia však varuje pred prílišnou formalizáciou a oslabovaním práce polície aj súdov.

Vládna novela opäť otvára tému kajúcnikov

Poslanci Národnej rady by sa čoskoro mohli zaoberať ďalšími zmenami v Trestnom zákone a Trestnom poriadku. Vládny návrh novely, ktorý v máji schválil kabinet, opäť výrazne otvára tému spolupracujúcich obvinených, známych ako kajúcnici. Diskusia o pripravovaných úpravách zaznela aj v relácii Analýzy 24, kde sa stretli minister spravodlivosti Boris Susko (Smer-SD) a podpredseda KDH Viliam Karas.

Prečítajte si tiež

Rokovací poriadok ukončí "cirkus" opozície v parlamente, uviedol Kalivoda v Analýzach 24

Minister spravodlivosti tvrdí, že úpravy sú nevyhnutné najmä kvôli ochrane pred zneužívaním výpovedí kajúcnikov. Zdôraznil, že ide o významný nástroj pri odhaľovaní organizovanej kriminality, no podľa neho musí existovať prísnejšia kontrola benefitov, ktoré títo spolupracujúci obvinení získavajú.

Susko: Kajúcnici sú zločinci, pravidlá musia byť prísnejšie

Podľa Borisa Suska sú kajúcnici motivovaní hovoriť čokoľvek výmenou za nižší trest či iné výhody. Tvrdí, že práve preto je potrebné nastaviť jasné mantinely a posilniť úlohu súdov pri rozhodovaní o ich výhodách.

Prečítajte si tiež

Analýzy 24: Podľa Škripeka vláda robí z občanov "bankomaty"

Minister upozornil aj na výhrady Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý podľa jeho slov dlhodobo upozorňuje na potrebu opatrného využívania inštitútu spolupracujúceho obvineného. Po novom by o mimoriadnom znížení trestu či upustení od potrestania nemali rozhodovať policajti alebo prokurátori, ale priamo súdy. „Takáto výpoveď nemôže stáť sama o sebe. Musí byť podporená ďalšími dôkazmi,“ uviedol Susko v diskusii.

KDH: Potrebný inštitút, no prílišná formalizácia

Viliam Karas súhlasí, že bez kajúcnikov je prakticky nemožné odhaľovať sofistikovanú organizovanú kriminalitu či korupciu. Kritizoval však spôsob, akým vláda k úpravám pristupuje. Tvrdí, že verejnosť je témou kajúcnikov „traumatizovaná“ už tretí rok a novela podľa neho príliš formalizuje prácu orgánov činných v trestnom konaní.

Prečítajte si tiež

Analýzy 24: Prišli ste nabrúsený ako žralok, hovorí Richter Gröhlingovi

Karas zároveň upozornil, že Slovensko nemá systém vyšetrovacích sudcov, ktorí by boli priamo zapojení do vyšetrovania v teréne. Presunutie rozhodovania o benefitoch kajúcnikov výlučne na súdy preto podľa neho môže sťažiť prácu polícii a prokurátorom. „Ideme z jedného extrému do druhého,“ vyhlásil Karas s tým, že návrh podľa neho príliš zväzuje ruky sudcom aj vyšetrovateľom.

Spor aj o zásahy do justície

Diskusia sa dotkla aj vzťahu vlády a súdov. Témou boli disciplinárne návrhy ministra spravodlivosti voči sudcom či tlačové konferencie premiéra Robert Fico, na ktorých kritizoval konkrétnych sudcov.

Susko odmietol, že by išlo o útoky na justíciu. Tvrdí, že ministerstvo iba využíva zákonné kompetencie a reaguje na konkrétne rozhodnutia súdov. Podľa neho boli tlačové konferencie založené na právoplatných rozhodnutiach vyšších súdov.

Prečítajte si tiež

Analýzy 24: Mám pocit, že to bude najväčšia čierna stavba, tvrdí Cigániková o nemocnici v Prešove

Karas naopak označil podobné vystupovanie premiéra za „ťažký exces“ a varoval pred narúšaním princípu deľby moci. Zdôraznil, že premiér nemá útočiť na sudcovskú moc, keďže jednotlivé zložky štátu sú podľa ústavy rovnocenné.

Novela smeruje do parlamentu

Minister spravodlivosti tvrdí, že návrh už prešiel riadnym legislatívnym procesom a vláda zapracovala množstvo pripomienok vrátane tých zo strany súdov. Nevylúčil však ďalšie úpravy počas parlamentnej diskusie, ak prídu „racionálne návrhy“.