Gubík v relácii Analýzy 24: "Maďarská aliancia chce ísť do volieb samostatne"
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA / V relácii Analýzy 24 sa moderátorka Lucia Stráňavová rozprávala s Jaroslavom Naďom zo strany Demokrati a s Lászlóm Gubíkom zo strany Maďarská aliancia. Témou boli slovensko-maďarské vzťahy po rokovaní v Budapešti, maďarské financovanie na Slovensku, Benešove dekréty, júlové referendum aj šanca opozičnej spolupráce pred voľbami.
Budapešť, Péter Magyar a prvé dojmy zo stretnutia
Diskusia sa začala návštevou Budapešti, kde sa László Gubík stretol s Péterom Magyarom. Rokovanie označil za vecné a trvalo hodinu a pol. „Stretli sme sa včera v Budapešti, trvalo to hodinu a pol. Hovorili sme o maďarsko-slovenských vzťahoch, o právnom postavení a problémoch Maďarov žijúcich na Slovensku,“ povedal.
Hovorili aj o národnostnej politike týkajúcej sa Maďarov v regióne, pričom téma minulosti či spojenia s Fideszom neprišla na rad. Podľa Naďa Péter Magyar opakovane deklaroval snahu o štandardné až nadštandardné vzťahy medzi Bratislavou a Budapešťou.
Naď: Treba si počkať na konkrétne kroky
Jaroslav Naď uviedol, že po voľbách v Maďarsku, ktoré označil za oslabenie Viktora Orbána, sa síce objavila eufória, no treba počkať na konkrétne kroky novej vlády. „Počkajme si na konkrétne kroky, nebuďme zase splašený,“ povedal.
Zároveň dodal, že Orbán bol podľa neho najväčším podporovateľom Roberta Fica, a jeho oslabenie preto znamená aj oslabenie Fica. Gubík zdôraznil potrebu dobrých a štandardných susedských vzťahov.
Peniaze z Budapešti: nie objem, ale účel
Diskusia sa venovala aj financovaniu z Maďarska. Naď uviedol, že problémom nie je objem peňazí, ale ich využitie. „Mňa ani tak nevyrušuje objem tých peňazí,“ povedal.
Pozitívne hodnotí kultúrne a renovačné projekty, kriticky sa však stavia k nákupom nehnuteľností, ktoré nepovažuje za potrebné. „Nakupovať nehnuteľnosti… ktoré jednoducho nepotrebovali pre svoj výkon,“ uviedol s tým, že to pôsobilo ako „značkovanie územia“.
Benešove dekréty: spor o právny štát
Témou boli aj Benešove dekréty a sporné pozemky. Gubík zdôraznil, že nejde o historickú ani národnostnú otázku, ale o právny štát. „Toto je otázka právneho štátu,“ povedal. Hovoril o približne 6000 prípadoch, tisícoch hektárov a škodách za viac ako 10 miliónov eur. Cieľom je podľa neho zastaviť tieto postupy a odškodniť poškodených.
Naď dodal, že hoci sú dekréty súčasťou právneho vývoja, dnes by nemalo dochádzať k tomu, aby ďalšie generácie prichádzali o majetok. „Nevracajte sa do minulosti… ale zabráňme tomu, aby sa dnes ľudia okrádali,“ uviedol.
Referendum 4. júla
V relácii sa preberalo aj referendum so zredukovaným počtom otázok. Naď kritizoval prezidenta Petra Pellegriniho za to, že sa neobrátil na Ústavný súd. „Určite sa mal obrátiť na Ústavný súd,“ povedal.
Podľa neho problémom je aj letný termín referenda. Gubík naopak vyzval ľudí na účasť, keďže otázky môžu priniesť finančné úspory. Naď dodal, že Demokrati ešte rozhodnú o konkrétnom odporúčaní.
Voľba zo zahraničia
Obaja kritizovali aj zmeny vo voľbe zo zahraničia. Naď označil postup vlády za rozporuplný a tvrdí, že cieľom je obmedziť hlasy zo zahraničia. „Toto je vlastne jediným cieľom,“ povedal. Gubík zdôraznil, že jednoduchšia voľba by pomohla aj ľuďom pracujúcim v zahraničí, najmä v južných regiónoch.
Šance strán pred voľbami
Naď uviedol, že Demokrati sa držia nad piatimi percentami a cieľom je dostať sa do parlamentu. Zároveň upozornil na riziko prepadnutia hlasov a potrebu spolupráce opozície.
Gubík povedal, že ak by nevidel šancu, v relácii by nesedel. Maďarská aliancia chce ísť do volieb samostatne a jej cieľom je návrat do parlamentu.