Referendum bez predčasných volieb: Hlasovanie bude 4. júla

BRATISLAVA / Prezident Peter Pellegrini sa v pondelok (20.4.) na tlačovej konferencii vyjadril k petícii za referendum o predčasných voľbách. Kým dve otázky považuje za v súlade s ústavou, návrh na skrátenie volebného obdobia parlamentu odmietol. „Nie je možné vyhlásiť referendum s touto otázkou,“ zdôraznil.

Mimoparlamentná strana Demokrati odovzdala ešte koncom marca prezidentovi vyše 380-tisíc podpisov na petícii za referendum o predčasných voľbách. Prezident Peter Pellegrini mal 30 dní na to, aby sa rozhodol, či referendum vyhlási alebo sa obráti na Ústavný súd SR.

Petícia obsahovala tieto otázky:

• Súhlasíte s tým, aby NRSR prijala uznesenie, ktorým skráti svoje 9. volebné obdobie a deň predčasných volieb do NRSR určí tak, aby sa konali do 180 dní od vyhlásenia výsledkov referenda?
• Súhlasíte so zrušením tzv. doživotnej renty napríklad pre Roberta Fica?
• Súhlasíte s tým, aby bol obnovený úrad Špeciálnej prokuratúry a Národná kriminálna agentúra?

Prezident s odborným tímom preskúmal všetky tri otázky

Pellegrini v pondelok (20.4.) na vyhlásení k referendu pripomenul, že je potrebné v takomto prípade preskúmať, či petičný výbor predložil dostatočný počet platných predpisov, aby tak splnil podmienku na vypísanie referenda.

Prezident potvrdil ,že na prevzatých podpisových hárkoch bolo cez 384-tisíc podpisov, pričom ich počet petícia splnila. Povinnosťou prezidenta je aj preskúmať, či návrh na vyhlásenie referenda obsahom zodpovedá požiadavkám Ústavy SR. „Preto sme s mojím odborným ústavnoprávnym tímom preskúmali všetky tri navrhované otázky so zreteľom na ich možný súlad alebo nesúlad s Ústavou SR,“ pripomenul Pellegirni. 

Referendum bez otázky o predčasných voľbách

Prezident Peter Pellegrini pri posudzovaní referenda vychádzal z ústavy aj z predchádzajúcich rozhodnutí Ústavného súdu SR. Ako pripomenul, súčasná legislatíva umožňuje skrátiť volebné obdobie parlamentu len presne stanoveným spôsobom.

Podľa jeho slov môže Národná rada SR ukončiť svoje funkčné obdobie výlučne vlastným uznesením. Takýto návrh musí podať minimálne pätina poslancov a schváliť ho musí trojpätinová väčšina parlamentu. Iný postup ústava nepozná.

Prezident zároveň upozornil, že otázkou skracovania volebného obdobia prostredníctvom referenda sa už v minulosti zaoberal aj Ústavný súd SR. Stalo sa tak na podnet bývalej prezidentky Zuzany Čaputovej. „Postoj ústavného súdu musí byť pre mňa ako prezidenta záväzný,“ uviedol Pellegrini. Z toho dôvodu dospel k záveru, že prvá otázka navrhovaného referenda nie je v súlade s ústavou.

Podľa neho by jej prijatie znamenalo jednorazové prelomenie ústavných pravidiel, čo nie je prípustné. „Nie je možné vyhlásiť referendum s touto otázkou,“ skonštatoval prezident.

Zároveň dodal, že skrátenie volebného obdobia parlamentu prostredníctvom referenda v súčasnom právnom rámci nie je možné.

Zvyšné otázky prešli

Naopak, pri ďalších dvoch otázkach prezident ústavný problém nevidí. Ide o návrh na zrušenie doživotnej renty a o obnovenie Úradu špeciálnej prokuratúry a Národnej kriminálnej agentúry.

Pellegrini preto rozhodol, že referendum v tomto rozsahu vyhlási. Zároveň však upozornil, že najmä tretia otázka nemá priamy vykonateľný účinok. Jej výsledok by síce mohol viesť k zmene legislatívy, no konečné rozhodnutie by aj v tomto prípade zostalo na parlamente. Inými slovami, aj keby voliči v referende podporili obnovenie špeciálnej prokuratúry či NAKA, ich návrat by museli ešte schváliť poslanci.

​Demokrati sa obrátia na Ústavný súd SR

Po vyhlásení prezidenta Pellegriniho mala tlačovú besedu mimoparlamentná strana Demokrati. Jej predstavitelia sa rozhodli obrátiť na Ústavný súd SR. Jaroslav Naď sa vyjadril, že prezident zmaril referendum a možnosť ľudí vyjadriť sa v ňom k tejto vládnej koalícii.

Tiež si myslí, že nebolo jasne určené, že prvá referendová otázka bola protiústavná. Podľa Naďa existujú viaceré právne názory o ústavnosti prvej referendovej otázky o skrátení volebného obdobia. 

​