Analýzy 24: Návštevu Vancea by som nevnímal ako zasahovanie, povedal Mažgút

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / V relácii Analýzy 24 sa poslanci Juraj Krúpa (SaS) a Ján Mažgút (Smer-SD) pozreli na napätú situáciu na Blízkom východe, hodnotili krehké prímerie a diskutovali o dopadoch americko-iránskeho konfliktu na svetovú ekonomiku aj bezpečnosť.

Mažgút: Ide o veľmi krehké prímerie

Poslanec Ján Mažgút priznal, že situáciu sledoval až do neskorých nočných hodín. Podľa jeho slov sa napokon ukázalo, že hrozby amerického prezidenta zostali najmä na úrovni vyhlásení. "Ja by som to ani nenazval prímerím, ale skôr by som to charakterizoval tak, že krehké prímerie," povedal v relácii.

Zároveň upozornil, že informácie o situácii sa menia prakticky z hodiny na hodinu. Podľa jeho posledných údajov sa opäť objavili problémy s prechodom lodí cez strategický prieliv, keďže prechádzajúce lode potrebujú povolenie priamo od Iránu.

Mažgút zdôraznil, že dopady konfliktu sa nemusia prejaviť okamžite. Dôvodom je aj čas potrebný na prepravu surovín po mori. "Tie ekonomické a hospodárske dopady možno nepociťujeme už teraz," vysvetlil s tým, že dôsledky sa môžu prejaviť až o niekoľko týždňov.

Podľa neho sa problém netýka len ropy či plynu, ale aj poľnohospodárstva a technologického priemyslu – napríklad výroby mikročipov.

Krúpa: Následky budeme cítiť ešte dlho

Poslanec Juraj Krúpa upozornil, že aj keď sa momentálne hovorí o prímerí, jeho podmienky nie sú jasné a situácia na Blízkom východe zostáva veľmi nepredvídateľná. "Následky tejto vojny budeme pociťovať ešte dlho. To nie je to, že teraz to skončilo a všetko sa upokojí," uviedol.

Podľa Krúpu navyše súčasné globálne napätie pripomína historické paralely. "Opakuje sa niečo, čo tu bolo pred 100 rokmi," povedal v diskusii.

„Win-win“ pre veľmoci, problém pre svet

Mažgút v relácii poznamenal, že aktuálnu situáciu prezentujú jednotlivé strany ako úspech. Podľa neho však realita môže byť iná. "Uzavreli to tak, že win-win – pre Irán aj pre Spojené štáty. Jediný, kto je na tom škodný, je Európa alebo celý svet," uviedol.

V diskusii sa dotkol aj zahraničnopolitických tém a reagoval aj na otázku zahraničných návštev. "Návštevu Vancea by som nevnímal ako zasahovanie do volieb," dodal.

Európa musí podľa Krúpu posilniť svoju pozíciu

Krúpa zároveň zdôraznil, že Európa by mala v čase rastúceho geopolitického napätia posilňovať svoju bezpečnosť a spoluprácu so spojencami. Podľa neho je kľúčové, aby bola schopná reagovať na nové výzvy a udržať stabilitu v čoraz nepredvídateľnejšom globálnom prostredí.

Diskusia tak podľa oboch poslancov ukazuje, že aj keď sa momentálne podarilo konflikt na čas zmierniť, jeho následky môžu byť citeľné ešte dlhé mesiace – od geopolitiky až po ekonomiku a ceny surovín.