Profesor obvinený zo zneužívania podľa znalca deviáciou netrpí. Psychiatrička ale tvrdí, že dievčatá neklamú

PREŠOV / Uznávaného profesora z Kanady, ktorý čelí obvineniu zo sexuálneho zneužívania a tiež z výroby a šírenia detskej pornografie, opäť predviedli pred Okresný súd v Prešove. Na pojednávaní odznelo viacero znaleckých posudkov. Ich závery ale ešte ani zďaleka neznamenajú aj záver prípadu.

Niekoľko hodín vypovedala znalkyňa z odvetvia psychológie. Vypracovávala znalecké posudky týkajúce sa poškodených dievčat, ktoré majú byť podľa obžaloby obeťami 63-ročného kanadského profesora. "Hladkal ju po nohách, po zadku, pobozkal ju na ústa, hovoril jej, nech sa nebojí, že nemá plakať. Ona sa bála ale opakoval jej nech sa nebojí a neplače. Sestrička plakala, preto jej dal 20 eur a jej dal 35 eur," uviedla znalkyňa z odboru psychológie. 

Pred súdom odzneli zatiaľ iba niektoré z posudkov. Znalkyňa sa v nich okrem iného zaoberala vierohodnosťou výpovedí ešte neplnoletých dievčat. Pochádzajú z osady na východnom Slovensku. "Špecifickú vierohodnosť som posúdila ako zachovalú. Menovaná nemá takú intelektovú kapacitu, aby si takto logický a previazaný príbeh vymyslela, zopakovala, aby sa tento príbeh nerozpadol na kontrolných otázkach," dodala znalkyňa. Obhajca obvineného ale tvrdí, že znalkyňa nemá k dispozícii aktuálne výpovede. "Znalkyňa nemala k dispozícii nové výpovede, ktoré boli robené až potom, ako boli spracované znalecké posudky," uviedol obhajca obvineného Daniel Lipšic. 

Napriek vážnym obvineniam nechcelo žiadne z dievčat profesorovi podľa znalkyne ublížiť či poškodiť. Jeho správanie voči poškodeným popisovala znalkyňa ako nenásilné, no výsluch viacerých z dievčat pred súdom neodporúča. Podľa obhajoby obvineného má súd k dispozícii zvukové nahrávky, ktoré ale výpovede niektorých dievčat môžu spochybniť. "Je zrejmé, že to, čo vypovedali, či v rámci vyšetrenia alebo pred vyšetrovateľom, je v rozpore s tým, čo uvádzajú v tých nahrávkach, kedy vôbec nebolo v hre žiadne trestné stíhanie," povedal Lipšic. 

Profesor netrpí duševnou poruchou, tvrdí znalec

"Nenašla som tam účelové a fantazijné mechanizmy, nemala snahu poškodiť obvineného, skôr naopak," povedala znalkyňa z odboru psychológie. Okrem psychologických posudkov odznel pred súdom aj ďalší z odvetvia psychiatrie. Podľa jeho záverov neboli u obvineného profesora zistené žiadne chorobné odchýlky. "Netrpí duševnou chorobou ani poruchou, nebola u neho zistená sexuálna deviácia," povedal znalec z odvetvia psychiatrie. 

Po skončení pojednávania súd opätovne rozhodoval o jeho ponechaní vo väzbe alebo prepustení na slobodu. Išlo už o neverejné pojednávanie za zatvorenými dverami. "Sudca Okresného súdu v Prešove bude o žiadosti obžalovaného o prepustení z väzby a o možnosti nahradenia písomným sľubom, peňažnou zárukou, dohľadom probačným úradníkom a kontrolou technickými prostriedkami rozhodovať 3. septembra tohto roku," uviedla hovorkyňa súdov v Prešovskom kraji Ivana Petrufová. 

Pozrite si archívnu reportáž o tomto prípade.

​