Obvinenie prokurátora Špirka je nezmyselné, tvrdí opozícia

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Obvinenie prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľa Špirka zo zneužitia právomoci verejného činiteľa je nezmyselné a postavené "na vode". Vyhlásili to vo štvrtok zástupcovia Opozičnej rady.

"V uznesení o vznesení obvinenia absentujú akékoľvek právne úvahy," vyhlásil poslanec Daniel Lipšic, pričom sa odvolával aj na medializovanú kritiku uznesenia zo strany bratislavského sudcu Petra Šamka, podľa ktorého skutok nenapĺňa znaky zneužitia právomocí.

Podľa Lipšica je kauza Bašternák len vrcholom ľadovca v prípadoch podvodov s odpočtami DPH, do ktorých môžu byť namočené špičky vládnej koalície. Tohto sa podľa neho týkala aj výpoveď odsúdeného daňového podvodníka Ľuboša Vargu, ktorú urobil v prítomnosti prokurátora Špirka. Následne sa ale pravdepodobne zľakol následkov a podal trestné oznámenie na prokurátora s tým, že bez prítomnosti advokáta nevedel, čo podpisuje.

Daňový podvodník verzus elitný prokurátor

Podľa Lipšica ale v tomto prípade nemusel mať zabezpečeného advokáta, keďže bol oznamovateľom, nie obvineným.

"NAKA viac dôveruje daňovému podvodníkovi ako elitnému prokurátorovi," poznamenal Lipšic s tým, že tento policajný útvar sa pod vedením Roberta Kaliňáka mení na "čističa" vládnych káuz.

Lipšic zopakoval, že zmyslom obvinenia proti Špirkovi je odstaviť prokurátora, ktorý má záujem vyšetrovať daňové kauzy, ako aj zistiť, aké dôkazy v prípade nazbieral. Podľa neho je tu však aj tretí dôvod, a tým je zastrašenie vyšetrovateľov a prokurátorov. "Je to posolstvo orgánom činným v trestnom konaní, aby sa báli ísť do citlivých vecí," povedal.

Slovensko mimo civilizovaného sveta

Podľa poslanca Jozefa Rajtára predstavuje obvinenie prokurátora Špirka únos Slovenska mimo okruh civilizovaného sveta, mimo európskej civilizácie. Aby sa tento stav napravil, justícia aj Policajný zbor budú podľa neho musieť prejsť organizačnou a personálnou reformou.

NAKA obvinila z trestného činu zneužitia právomocí verejného činiteľa prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľa Špirka. Špirko okrem iného dozoruje vyšetrovanie ministra vnútra Roberta Kaliňáka – konkrétne, či to, akým spôsobom kúpil podiel vo firme B. A. Haus od Ladislava Bašternáka, nebolo trestným činom.

U prokurátora Špirka boli nedávno v tejto kauze vypovedať štyria politici opozície – Daniel Lipšic, Igor Matovič, Richard Sulík a Jozef Rajtár. Opozícia poukazuje na možnosť, že v tomto prípade môže ísť o snahu skompromitovať a zastrašiť tohto prokurátora, ktorý má dobrú povesť.

Obvinili prokurátora

Podľa Generálnej prokuratúry vzniesla Národná kriminálna agentúra obvinenie voči prokurátorovi Vasiľovi Špirkovi na základe trestného oznámenia konkrétnych osôb, nie na základe operatívnej činnosti príslušníkov Policajného zboru. Podstatou jeho protiprávneho konania údajne bolo vykonanie úkonov trestného konania v rozpore so zákonom v inej trestnej veci, než v ktorej vykonával dozor. Hovorkyňa GP Andrea Predajňová v utorok 26. júla uviedla, že až po predložení spisu a rozhodnutí o opravnom prostriedku proti uzneseniu o vznesení obvinenia Generálna prokuratúra SR zváži, či budú v prípade Špirka splnené podmienky pre dočasné pozastavenie výkonu funkcie prokurátora.