Primátor Revúcej nafúkal po nehode 1,31 promile. Prokuratúra však rozhodla, že nejde o trestný čin

To najdôležitejšie z článku: 

• Primátor Revúcej Július Buchta po nehode nafúkal 1,31 promile alkoholu.
• V marci 2025 narazil autom do plota rodinného domu.
• Dychovú skúšku nepodstúpil hneď po nehode. Z miesta odišiel a neskôr sa vrátil.
• Prokuratúra nedokázala preukázať, že mal viac ako jedno promile už počas jazdy.
• Prípad nebude riešený ako trestný čin. Dopravný inšpektorát ho môže posudzovať ako priestupok.

K dopravnej nehode došlo 6. marca minulého roka popoludní. Július B., ktorý v tom čase zastával funkciu primátora Revúcej, narazil osobným autom do plota rodinného domu priamo v meste. Polícia po nehode informovala, že vodičovi pri dychovej skúške namerali v prepočte 1,31 promile alkoholu. Neskôr však Krajská prokuratúra v Banskej Bystrici spresnila, že primátor dychovú skúšku nepodstúpil bezprostredne po zrážke.

Z miesta nehody totiž odišiel a vrátil sa až po určitom čase. Polícia ho následne obvinila z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky. Vyšetrovanie prípadu ukončili v druhej polovici októbra.

Prečítajte si tiež

Primátor Revúcej šoféroval opitý. Narazil do plota, skončil v policajnej cele

Nepodarilo sa preukázať viac ako jedno promile počas jazdy

Prokurátor Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota po preskúmaní vyšetrovacieho spisu rozhodol v utorok (10. 11.) o postúpení prípadu Okresnému dopravnému inšpektorátu v Revúcej. „Výsledky vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by mohol byť kvalifikovaný ako priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky,“ uviedol hovorca Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici Ivan Vozár.

Podľa prokuratúry je pri trestnom čine ohrozenia pod vplyvom návykovej látky rozhodujúce, či vodič viedol vozidlo v stave vylučujúcom spôsobilosť. Ustálená súdna prax za takýto stav považuje hladinu alkoholu v dychu presahujúcu jedno promile.

Vyšetrovatelia preto skúmali, akú hladinu alkoholu mohol mať primátor v organizme v čase samotnej jazdy. Súčasťou dokazovania bolo aj niekoľko znaleckých posudkov zameraných na spätný prepočet alkoholu.

„V prípade obvineného Júliusa B. sa napriek rozsiahlemu vykonanému dokazovaniu, vrátane niekoľkých znaleckých posudkov zameraných na spätný prepočet alkoholu v dychu, nepodarilo preukázať, že v čase vedenia motorového vozidla dosahovala hladina alkoholu v dychu vodiča hodnotu presahujúcu jedno promile,“ skonštatoval Vozár.

Primátor sa ospravedlnil, o funkciu už nekandidoval

Július B. sa k nehode prvýkrát verejne vyjadril koncom augusta minulého roka. Vo videu zverejnenom na sociálnych sieťach sa za svoje konanie ospravedlnil a priznal, že urobil chyby.

V októbrových komunálnych voľbách sa už o post primátora Revúcej opätovne neuchádzal.

ZDROJE: Krajská prokuratúra v Banskej Bystrici; Okresná prokuratúra Rimavská Sobota