Hodil kamarátovi do bunky zapálenú petardu a nechal ho uhorieť. Dostal 12 rokov väzenia
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
PROVODOV / Vrchný súd v Olomouci v stredu potvrdil 12-ročný trest odňatia slobody pre 32-ročného Martina Vyorala z Provodova na Zlínsku. Muža odsúdili za to, že po hádke a predchádzajúcej pijatike hodil zapálenú petardu do stavebnej bunky, v ktorej býval jeho známy. Ten v nej následne uviazol a zhorel.
Archív (21.05.2024): Manželku zranil petardou
Obaja muži sa v noci zo 4. na 5. februára tohto roka po požití alkoholu dostali do ostrého konfliktu. Spor mal podľa pôvodného plánu skončiť tým, že sa Vyorálov bývalý pracovník presťahuje do inej stavebnej bunky v areáli jeho firmy.
K tomu však nedošlo. Vyoral sa rozhodol hodiť svojmu známemu do bunky zapálenú petardu. Hodil ju k posteli, kde muž ležal silno opitý a nebol schopný uniknúť. Potom dvere zavrel a odišiel domov. Požiar nahlásil na tiesňovú linku 112 až po viac ako hodine a štvrť. Dovtedy sa oheň nekontrolovateľne rozšíril a stavebná bunka úplne zhorela. Muž vo vnútri nemal šancu uniknúť. Informoval o tom portál Novinky.cz.
Tvrdil, že ho nechcel zabiť
Vyoral svoje konanie ľutoval a na súde tvrdil, že k bunke nešiel s úmyslom muža zabiť. Keď podľa vlastných slov zbadal, že horí, okamžite k nej bežal. Tvrdil tiež, že sa dovnútra nedostal, pretože dvere horeli a nemohol chytiť kľučku. Svojho známeho označil za problémového človeka, ktorý bol podľa neho alkoholik a mal exekúcie.
Obaja sa poznali od mladosti. Vyoral pred súdom uviedol, že muž bol jeho najbližším kamarátom. Spoločne vybudovali firmu a zrekonštruovali dom. Tvrdil, že s ním trávil viac času ako s vlastným synom. „To, čo sa stalo, budem ľutovať do konca života. Trpím tým každý deň. Prišiel som o najbližšieho kamaráta,“ povedal Vyoral na súde.
Žalobca žiadal prísnejší trest
Za vraždu s rozmyslom mu hrozil trest až 20 rokov väzenia. Vyoral sa domáhal nižšieho trestu, než je spodná hranica základnej sadzby, ktorá predstavuje 12 rokov. Štátny zástupca naopak požadoval trest zvýšiť na 14 rokov. Krajský súd síce schválil dohodu o vine a treste, obžalovanému však uložil o dva roky menej, než žalobca navrhoval.
Vrchný súd v Olomouci napokon obe odvolania zamietol ako nedôvodné.
Súd poukázal na úmysel
Súd pri rozhodovaní zohľadnil viacero okolností prípadu. Podľa sudkyne Renaty Sobalovej sa Vyoral približne desať rokov snažil poškodenému pomáhať a zachránil ho pred tým, aby skončil na ulici. Priznal tiež svoju vinu.
Na druhej strane však podľa súdu nemožno tieto okolnosti preceňovať. Vyoral bol už päťkrát trestaný, hoci nie za násilnú trestnú činnosť. „Nechal úmyselne uhorieť človeka. Nešlo o náhodný konflikt. Bolo to s rozmyslom, dokonca sledoval, ako bunka horí,“ vysvetlila sudkyňa.
Po čine sa snažil zakryť svoju vinu
Vyoral po požiari podľa rozsudku spočiatku svoju účasť na udalosti zatajoval. Tvrdil, že jeho nájomník v stavebnej bunke mával zapálenou handrou. Požiar však napokon viedol k smrti muža, ktorý v bunke býval.