Polícia obvinila muža za zbúranie historického domu v Trenčíne. Údajne splnil iba jedno nariadenie
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
O prípade sme informovali
TRENČÍN / V prípade neoprávneného zbúrania historického meštianskeho domu v trenčianskej mestskej pamiatkovej rezervácii nastal ďalší posun. Polícia obvinila 55-ročného muža z prečinu poškodzovania a znehodnocovania kultúrnej pamiatky. Zároveň pamiatkari informovali, že vlastník budovy zatiaľ splnil iba jedno z opatrení, ktoré mu nariadili.
Búranie budovy v Trenčíne vyústilo do sporu medzi majiteľom a pamiatkarmi
Mužovi hrozí až päť rokov väzenia
Vyšetrovateľ Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Považskej Bystrici vzniesol voči 55-ročnému mužovi obvinenie za poškodzovanie a znehodnocovanie kultúrnej pamiatky.
"Znaleckým posudkom bola v zmysle Trestného zákona vyčíslená značná škoda. V prípade dokázania viny hrozí obvinenému trest odňatia slobody na jeden až päť rokov," uviedla hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Trenčíne Ingrid Krajčíková.
Historický meštiansky dom z 19. storočia nechal jeho vlastník zbúrať bez potrebných povolení v januári tohto roka. Na prípad následne upozornili pamiatkari, ktorí podali trestné oznámenie.
Pamiatkari: Splnené bolo iba oplotenie areálu
Krajský pamiatkový úrad (KPÚ) Trenčín medzičasom skontroloval, či vlastník plní opatrenia uložené právoplatným rozhodnutím. Podľa riaditeľky úradu Veroniky Masárovej boli výsledky kontroly neuspokojivé.
"Z uložených bezodkladných opatrení bolo splnené iba zabezpečenie areálu pred vstupom nepovolaných osôb prostredníctvom oplotenia. Ostatné uložené povinnosti týkajúce sa najmä ochrany zachovaných častí objektu pred poveternostnými vplyvmi, odstránenia sutiny zo stropu zachovaného dvorového krídla a realizácie ďalších opatrení smerujúcich k zachovaniu pamiatkových hodnôt splnené neboli," uviedla Masárová. Podľa nej úrad vyhodnotí zistenia z kontroly a bude ďalej postupovať v súlade so zákonom o ochrane pamiatkového fondu.
Za nesplnenie povinností môže nasledovať ďalšia sankcia
Riaditeľka KPÚ upozornila, že nerešpektovanie právoplatného rozhodnutia predstavuje porušenie zákona. "Pamiatkový zákon umožňuje za takéto konanie uložiť sankciu. O jej uložení však musí rozhodnúť správny orgán v riadnom správnom konaní, preto nemôžeme jeho výsledok vopred prejudikovať," dodala.
Majiteľ spochybňuje postup pamiatkarov
Právny zástupca vlastníka budovy Ivan Rajníček tvrdí, že podstatou sporu nie je rozsah splnených opatrení, ale právomoci pamiatkarov. "Problém však nie je v tom, čo sme splnili a čo sme nesplnili, ale v tom, či je stavba národnou kultúrnou pamiatkou a či má KPÚ právo ukladať povinnosti, ktoré podľa nás nemôže ukladať pri budovách, ktoré nie sú národnými kultúrnymi pamiatkami," uviedol.
Prvý prípad svojho druhu
Po zbúraní historického objektu vydal Krajský pamiatkový úrad rozhodnutie, podľa ktorého musí vlastník – spoločnosť DA Agency – postaviť vernú repliku zbúranej časti budovy. Takéto opatrenie uložili slovenskí pamiatkari vôbec po prvý raz. Ak vlastník repliku nepostaví, môže dostať pokutu vo výške od 300-tisíc do jedného milióna eur.