Zatiahnuté
15°
Bratislava
Margaréta
10.6.2026
Prokuratúra neuspela. Súd potvrdil nevinu riaditeľky obvinenej z vydierania
Zdielať na

Prokuratúra neuspela. Súd potvrdil nevinu riaditeľky obvinenej z vydierania

SVIDNÍK / Takmer desať rokov trvajúca kauza údajného vydierania zamestnancov na základnej škole v Prešove sa definitívne skončila. Krajský súd potvrdil oslobodzujúci rozsudok nad riaditeľkou školy, ktorú prokuratúra obžalovala z toho, že mala od podriadených vyžadovať časť ich platov pod hrozbou straty zamestnania.

V Prešove sa definitívne uzavrel súdny prípad riaditeľky základnej školy, ktorú prokuratúra obžalovala z vydierania. Krajský súd v Prešove potvrdil oslobodzujúci rozsudok prvostupňového súdu, čím zamietol odvolanie prokurátora. Verdikt znamená, že konanie riaditeľky, hoci bolo označené za neetické, nenaplnilo podľa súdu znaky trestného činu vydierania.

Koniec kauzy

Súdny proces s riaditeľkou základnej školy, ktorú prokuratúra obžalovala z nútenia podriadených k odovzdávaniu časti platov pod hrozbou straty zamestnania, dospel k finálnemu rozsudku. Krajský súd v Prešove potvrdil predošlé rozhodnutie prvostupňového súdu, ktorý riaditeľku spod obžaloby oslobodil. Prokurátorovo odvolanie bolo zamietnuté.

Podľa obžaloby mala riaditeľka v rokoch 2012 až 2019 nútiť svojich podriadených zamestnancov – nielen učiteľov, ale aj školníka – aby jej mesačne odovzdávali časť svojho navýšeného platu. Celková suma, o ktorú malo ísť, dosiahla takmer 10-tisíc eur. Prokuratúra tvrdila, že k odovzdávaniu peňazí dochádzalo pod hrozbou straty zamestnania, čo v danom regióne predstavovalo podľa prokurátorky vážnu ujmu.

Jeden z poškodených, školník, pred súdom vypovedal o mechanizme odovzdávania peňazí: „Na účet mi dávala peniaze do mzdy a ja som ich vyberal...“ Podľa prokurátorky prevyšovali zaplatené sumy výšku minimálnej mzdy štátneho zamestnanca pedagogického pracovníka, čo naznačovalo významný finančný dopad na dotknuté osoby.

Prvostupňový súd

Prvostupňový súd už v skoršom konaní riaditeľku spod obžaloby oslobodil. Samosudkyňa v jej konaní videla morálny či etický problém, avšak nie problém trestnoprávny. Súd sa totiž domnieval, že hrozby z jej strany, ktoré by naplnili skutkovú podstatu vydierania, neboli dostatočne preukázané.

Po oslobodzujúcom rozsudku sa prokurátor odvolal. Prokuratúra trvala na tom, že bolo preukázané, že k odovzdávaniu peňazí došlo a tiež, že sa ľudia, ktorých sa to týkalo, obávali straty zamestnania. „Obvinená nechala poškodených pod hrozbou ťažkej ujmy, jednoznačne spočívajúcej v strate zamestnania v regióne s minimálnou príležitosťou zamestnať sa akýmkoľvek spôsobom,“ uviedla prokurátorka.

Naopak, obhajoba navrhovala odvolanie zamietnuť. Obhajca argumentoval, že prvostupňový súd hodnotil dôkazy vo vzájomných súvislostiach a nielen, ako to podľa neho robila prokuratúra v odvolaní, vyzdvihoval len niektoré časti, ktoré mali vyznievať v neprospech obžalovanej. Samotná obžalovaná riaditeľka počas celého procesu odmietala, že by kohokoľvek vydierala. „Ja som nikdy nikoho nevydierala a nikomu som sa nevyhrážala stratou zamestnania. Práve naopak, ja som mnohým ľuďom to zamestnanie dala,“ tvrdila.

Definitívny verdikt

Odvolací senát Krajského súdu v Prešove napokon zamietol odvolanie okresného prokurátora, čím potvrdil nevinu riaditeľky v tejto veci. Informáciu potvrdila hovorkyňa Krajského súdu v Prešove Ivana Petrufová.

Najčítanejšie správy