Kauza plánovanej vraždy Klaus-Volzovej: Pavol Rusko je nevinný

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Pavol Rusko je v prípade pripravovanej vraždy jeho bývalej spoločníčky v televízii, Sylvie Klaus-Volzovej, nevinný. Krajský súd exministra spolu s mafiánom Černákom, Lališom a Kaštanom definitívne oslobodil.

Rusko si vraj vraždu neobjednával

Podľa súdu si Rusko vraždu u mafiánov neobjednával, išlo iba o akési úvahy. Splnomocnenec poškodenej zase tvrdí, že ak by Černáka nezavreli, vtedajšia spolumajiteľka televízie by skončila na cintoríne.

"Spravodlivosť existuje a súdy fungujú, ako majú – aspoň na okresnej úrovni," povedal Pavol Rusko, obžalovaný. Takto sa pred dvoma rokmi tešil Pavol Rusko po prvostupňovom oslobodení v kauze, kde si podľa obžaloby chcel objednať vraždu spoločníčky v televízii Sylvie Klaus-Volzovej. Motív mal byť majetkový prospech a ovládnutie televízie. Prokuratúra tvrdila, že vraždu si objednal u Mikuláša Černáka na jeseň 1997. "Ja som presvedčený o tom, že pokiaľ by nedošlo k obmedzeniu osobnej slobody obžalovaného Černáka, tak by Sylvia dneska nežila," myslí si Roman Kvasnica, splnomocnenec poškodenej.

Ten mal do nej zaangažovať aj ďalších mafiánov. Konkrétne bratislavskú skupinu Sýkorovcov na čele s Róbertom Lališom. Černák s Kaštanom sa dokonca v tejto kauze k skutku priznali. Napriek tomu súd pred dvoma rokmi všetkých oslobodil. Po odvolaní prokurátora tak kauza skončila na Krajskom súde. "Ak to nechcete spraviť vlastnými rukami, tak neviete spraviť už nič viac. Oslovíte ľudí, ktorí podľa vás pravdepodobne to dokážu spraviť najefektívnejšie," tvrdí Jaroslav Masár, prokurátor.

Senát odvolanie prokurátora zamietol

Senát Krajského súdu nakoniec odvolanie prokurátora zamietol. Čo znamená, že všetci štyria obžalovaní sú nevinní. Sudca to vysvetlil tak, že nebolo preukázané, že išlo o doslovnú objednávku. Skôr, že išlo o nejaké sondovanie či uvažovanie, ktoré neprekročilo hranicu trestného činu. "Od začiatku hovorili, že sú nevinní a dneska bolo skonštatované, že skutok sa nepodarilo preukázať, že sa taký skutok stal. Čiže je to výsledok, ktorý sme celý čas preukazovali," hovorí Marek Para, obhajca.

"To odôvodnenie, ktoré tam odznelo, je pre mňa trošku neočakávané a je veľmi zaujímavé, je to pre mňa trošku nový prístup a postoj. Lebo, povedané takou ľudskou rečou, v zásade senát Krajského súdu povedal, že obžalovaný Rusko spravil všetko preto, aby si zabezpečil vykonanie toho svojho úmyslu odstránenia inej osoby, len bohužiaľ sa obrátil na ľudí, ktorí nemali reálny vážny úmysel toto realizovať, a to ho vlastne zachránilo," dodáva Masár.

"Podľa senátu Odvolacieho súdu nebola preukázaná podstata skutku tak, ako bola vymedzená v obžalobe. Rozhodnutie je právoplatné," objasňuje Pavol Adamčiak, hovorca Krajského súdu v Bratislave.

Pojednávalo sa za múrmi Justičného paláca. Obžalovaní Rusko, Lališ, Kaštan a Černák sa súdu nezúčastnili.