Súd vrátil kúpele Kováčová a Sliač spoločnosti Corvas

Dnes to uviedol jej majiteľ a bývalý minister zdravotníctva Viliam Soboň

Dnes to uviedol jej majiteľ a bývalý minister zdravotníctva Viliam Soboňa.

Spoločnosť Corvas uzatvorila v roku 1995 zmluvu s FNM SR o prevode 51 percent akcií kúpeľov Sliač a Kováčová, čo predstavovalo 127.000 akcií, a to za kúpnu cenu vyše 5 miliónov eur. V roku 1999 nové vedenie fondu od zmluvy s touto firmou odstúpilo. Podľa fondu Corvas nesplnila zmluvné podmienky.

Tie sa vzťahovali najmä na dodatky k pôvodnej privatizačnej zmluve. FNM ich neuznával, pretože podľa neho Corvas mala nimi získať výhody pri splácaní záväzkov voči FNM SR, okrem iného aj odloženie splátok. Spoločnosť Corvas sa odvtedy súdila s FNM SR, pretože podľa nej odstúpenie od zmluvy bolo protizákonné.

V minulosti v tejto kauze už rozhodovali aj Krajský súd v Banskej Bystrici i Ústavný súd v Košiciach. Neskôr i Krajský súd v Bratislave. Ten v septembri 2003 rozhodol o tom, že odstúpenie FNM SR od spomínanej zmluvy bolo právne v poriadku. NS SR však v októbri 2005 rozhodnutie krajského súdu zrušil, pretože zo strany FNM SR prišlo k odstúpeniu od zmluvy nekvalifikovanou formou. FNM SR sa voči tomu odvolal na NS SR. Krajský súd v Bratislave v máji 2009 opätovne rozhodol, že odstúpenie FNM SR od spomínanej zmluvy je neplatné. Fond sa voči jeho verdiktu znovu odvolal, avšak NS SR v decembri 2009 odvolacie konanie zastavil, čím sa rozsudok krajského súdu stal právoplatným, a to už od 6. júna 2009.

"Oficiálne sme požiadali FNM SR o rokovania týkajúce sa finančného a majetkovo-právneho vyrovnania. Na základe právoplatného rozsudku KS v Bratislave sme požiadali Stredisko cenných papierov, teraz už depozitár, aby pripísal akcie na pôvodného klienta. Ďalej sme oznámili Kúpeľom Sliač, a. s., aby pripravili objekty kúpeľov Sliač a Kováčová na odovzdanie pôvodnému majiteľovi Corvas, s.r.o. Naša požiadavka znela do 30. marca," povedal Soboňa.

Dodal, že okrem toho spoločnosť Corvas požiadala príslušný registrový súd, ktorý v júli 2009 na základe rozhodnutia o nemajetnosti Corvasu rozhodol o jej výmaze, aby tento nesprávny a nezákonný výmaz opravil a spoločnosť opätovne zapísal do registra.