Poberatelia agrodotácií porušovali zákon, zistil ÚVO
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA - Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) našiel v piatich verejných obstarávaniach realizovaných firmami, ktoré poberajú agrodotácie, 34 porušení zákona. ÚVO na základe podnetu od poslankyne NR SR Veroniky Remišovej z marca minulého roka kontroloval takzvané dotované osoby, teda súkromné firmy prijímajúce agrodotácie od Pôdohospodárskej platobnej agentúry pri ôsmich verejných obstarávaniach. Tieto zákazky boli v objeme vyše 7,5 milióna eur. Ich predmetom bola napríklad výstavba baliarne mäsa a bitúnku, rekonštrukcia dielne, hál a skladov využívaných pri poľnohospodárskej činnosti.
"V prípade troch zákaziek došlo k odstúpeniu od zmluvy o poskytnutí nenávratného finančného príspevku a teda nedošlo k čerpaniu dotácie. Z tohto dôvodu úrad v zmysle zákona kontrolu ukončil záznamom. V prípade ďalších troch zákaziek preukázal porušenie zákona o verejnom obstarávaní s možným vplyvom na výsledok súťaže. Úrad v nich zistil až 34 porušení zákona o verejnom obstarávaní, z toho štyri mohli mať vplyv na výsledok verejného obstarávania,“ povedal predseda ÚVO Miroslav Hlivák.
Príjemcovia agrodotácie pri vyhodnocovaní ponúk podľa neho porušili zákon o verejnom obstarávaní, keď nezohľadnili skutočnosť, že víťazný uchádzač v ponuke nepredložil všetky dokumenty požadované v súťažných podkladoch. "V týchto prípadoch išlo o Indikatívny časový harmonogram uskutočnenia stavebných prác, čo mohlo mať vplyv na výsledok verejného obstarávania,“ myslí si Hlivák.
V jednom prípade kontrolovaná firma za účelom preukázania technickej alebo odbornej spôsobilosti požadovala predložiť doklady ako pri zákazke na dodanie tovaru alebo poskytnutie služby. "A to aj napriek tomu, že išlo o zákazku na uskutočnenie stavebných prác. Kontrolovaný subjekt teda požadoval dokumentáciu nad rámec zákona, čím taktiež došlo k porušeniu zákona s možným vplyvom na výsledok verejného obstarávania,“ dodal Hlivák. Vo zvyšných dvoch zákazkách porušenia zákona o verejnom obstarávaní nemali vplyv na výsledok súťaže.
Šéf ÚVO upozornil, že na takzvané dotované osoby sa nevzťahovalo ustanovenie zákona o verejnom obstarávaní. Úrad tak nebol oprávnený voči kontrolovaným firmám začať správne konanie o uložení pokuty. "Na základe výsledku kontroly úrad postúpil podnet Protimonopolnému úradu SR z dôvodu existencie podozrenia z konania narúšajúceho čestnú hospodársku súťaž,“ uzavrel Hlivák.