Bratislavské súdy potrebujú úplne iné naliehavé riešenia ako zriadenie mestského súdu
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
Ministerstvo spravodlivosti sa púšťa do nákladného finančného projektu, o ktorý nikto nežiada a pre fungovanie súdov v Bratislave sú potrebné úplne iné naliehavé riešenia. Zhodli sa na tom sudcovia v obvode Krajského súdu v Bratislave, ktorí sa zúčastnili na stretnutí s ministerskou spravodlivosti Luciou Žitňanskou o jej návrhu na vytvorenie Mestského súdu v Bratislave. Informáciu zo stretnutia agentúre SITA poskytla sudkyňa Krajského súdu v Bratislave Katarína Javorčíková. Sudcovia upozorňujú, že predovšetkým nie je zabezpečený základ fungovania súdov - schopný, odborne pripravený a stabilizovaný súdny aparát. S čistým platom pre asistentku sudcu cca 380 eur, čo je pri hranici životného minima, je takmer nemožné vôbec získať vyhovujúcu kvalifikovanú silu. Ak sa to aj náhodou podarí, za takého ohodnotenie nie je udržateľná. "Na dobrom administratívnom servise sudcu pritom stojí a padá plynulý a správny obeh spisov v rámci súdneho manažmentu, kvalita a rýchlosť vyhotovenia finálnych verzií súdnych rozhodnutí, správne zaznamenávanie priebehu pojednávaní, komunikácia so stranami sporu, náročný proces elektronizácie súdneho spisu a rad ďalších zodpovedných úloh," zdôrazňujú sudcovia. Podľa Javorčíkovej sudcovia v Bratislave nevedia pochopiť, prečo sa peniaze, ak sa vedia nájsť na projekt, nemôžu hneď využiť na tieto akútne a chronicky neriešené potreby súdov, a to nielen v Bratislave, ale na celom Slovensku.
Ďalším akútnym problémom je v porovnaní s celoslovenským priemerom vysoká nadmerná zaťaženosť sudcov v Bratislave. Súdy v Bratislave chronicky trpia nedostatkom počtu sudcov, resp. pomocného aparátu, potrebných na tak veľký objem súdnych vecí. Okresný súd Bratislava I sa v dôsledku neriešenia jeho akútnych problémov spojených s nevyhovujúcimi priestormi dostáva do patovej situácie. Sudcovia podľa Javorčíkovej na stretnutí s ministerkou apelovali, aby sa k zmenám v justícii pristupovalo po zohľadnení ich argumentov, ktoré vychádzajú z praxe. V diskusie tiež odznelo, že "ministri spravodlivosti závisia od politickej vôle a dĺžky trvania vlády, kým sudcovia zostávajú a musia znášať dôsledky zlých alebo predčasných rozhodnutí" .
Sudcovia ďalej zdôraznili, že súčasný model súdov v Bratislave je osvedčený a funguje. S výnimkou Okresného súdu Bratislava I majú všetky súdy vyhovujúce dôstojné súdne budovy v štátnom vlastníctve, plne funguje aj špecializácia sudcov. Každý sudca má v rozvrhu práce vo všetkých agendách určeného svojho zástupcu pre prípad jeho neprítomnosti na pracovisku. Ak by ministerka prešla všetky dotknuté bratislavské súdy s výnimkou OS BA I, dozvedela by sa, že aj v rodinných veciach majú vytvorené vhodné podmienky pre výsluch maloletých detí v špeciálne vybavenej a na to určenej miestnosti. Navyše, tzv. rodinní sudcovia poznajú problémové rodiny v okrese a dotknuté maloleté detí, rovnako aj kolíznych opatrovníkov detí určených pre ich obvod, čo je dôležité pre spoluprácu. Ak by sa vytvoril jeden veľký súd, toto by nebolo možné a v konečnom dôsledku by to bolo na úkor ochrany maloletých, upozorňujú.
Obe sudcovské organizácie združenie Sudcovia Za otvorenú justíciu ( ZOJ) aj Združenie sudcov Slovenska (ZSS) sa po prezentovaní projektu Mestského súdu v Bratislave k nemu postavili negatívne. Ministerka Lucia Žitňanská ho ešte 24. apríla prvýkrát verejne predstavila na Súdnej rade SR. „Vážne zvažujeme zmenu z piatich obvodných súdov na buď jeden mestský súd so špecializovanými grémiami, alebo štyri špecializované mestské súdy,“ vysvetlila ministerka. Malo by ísť o špecializáciu na trestné, rodinné, obchodné a civilné súdy a v rámci nich je priestor na ešte užšiu špecializáciu. „V rámci diskusie môžu byť predložené alternatívy výrazne precizované,“ zdôraznila v apríli. Žitňanská uviedla, že ciele oboch ňou predložených verzií sú rovnaké, každý variant má svoje plusy a mínusy. Ministerka avizuje, že do leta by chcela urobiť rozhodnutie, či sa pôjde týmto smerom, alebo nie. Investícii sa nevyhneme v žiadnom prípade, Okresný súd Bratislava I naozaj nemá kde sedieť, rozhodnutie musíme urobiť, avizuje ministerka. Hovorca ministerstva spravodlivosti Peter Bubla potvrdil, že diskusia o podobe justície v Bratislave stále pokračuje.