Kauza Čapí hnízdo: Bývalá poradkyňa Babiša Nagyová spoznala svoj trest

PRAHA / V dlhoročnej kauze Farma Čapí hnízdo padol v pondelok zásadný návrh. Žalobca Mestského súdu v Prahe navrhol pre europoslankyňu Janu Nagyovú, niekdajšiu poradkyňu expremiéra Andreja Babiša a podpredsedníčku spornej farmy, trojročný podmienečný trest. Obvinenia sa týkajú dotačného podvodu a poškodzovania záujmov Európskej únie. Andrej Babiš v súvislosti s touto kauzou na lavici obžalovaných nesedí – jeho stíhanie je prerušené pre imunitu. Podľa Babiša je kauza politickým procesom.

Návrh pre Nagyovú: Podmienka a peňažný trest

Žalobca Jaroslav Šaroch vo svojej záverečnej reči nepochybne zhrnul argumenty obžaloby a pre Janu Nagyovú navrhol trojročný podmienečný trest s polmiliónovou peňažnou pokutou. Obhajca Josef Bartončík naopak dôrazne žiadal oslobodenie svojej klientky, súdu dokonca navrhoval množstvo dôkazov na doplnenie dokazovania, vrátane opätovného výsluchu Andreja Babiša. Súd však tieto návrhy odmietol. Samotná Jana Nagyová vo svojej záverečnej reči opätovne trvala na svojej nevine a odmietla akékoľvek obvinenia.

Súd v patovej situácii? Odkaz odvolacieho súdu

Prípad rieši predseda súdneho senátu Jan Šott už tretíkrát, pričom od začiatku pojednávania zdôraznil svoju viazanosť stanoviskom odvolacieho súdu. Ten už po minuloročnom odvolacom pojednávaní druhýkrát zrušil pôvodný oslobodzujúci verdikt. Vyjadril pritom jasný názor, že by prvostupňový súd mal uznať Janu Nagyovú, a pôvodne aj Andreja Babiša, za vinných. „Našou povinnosťou je rešpektovať stanovisko odvolacieho súdu," konštatoval sudca Šott, čím naznačil váhu, ktorú pripisuje tomuto verdiktu.

Jana Nagyová

TASR

​

Andrej Babiš mimo dosahu justície

Zatiaľ čo Jana Nagyová čelí súdu sama, trestné stíhanie Andreja Babiša v rovnakej kauze je prerušené. Dôvodom je jeho poslanecká imunita. Po víťazstve hnutia ANO vo voľbách a následnej podpore zo strany koaličných strán SPD a Motoristi sebe totiž česká Poslanecká snemovňa nevydala expremiéra na trestné stíhanie. Súd tak môže rozhodovať iba o Nagyovej, informuje portál Novinky.cz.

Prečítajte si tiež

Útok barlou na Babiša: Invalidný dôchodca si odvolaním polepšil, peňažný trest mu nehrozí

​

Jadro kauzy: Ako mal byť zneužitý dotačný systém

Kauza Čapí hnízdo, ktorá otriasa českou politickou scénou už dlhé roky, sa sústreďuje na obvinenia z dotačného podvodu a poškodenia finančných záujmov EÚ. Kľúčovou je päťdesiatmiliónová dotácia, ktorá bola určená pre malé a stredné podniky. Podľa obžaloby však túto dotáciu získala farma Čapí hnízdo napriek tomu, že bola úzko spojená s rozsiahlym holdingom Agrofert, ktorého vlastníkom bol v tom čase Andrej Babiš.

Projekt tak nespĺňal podmienky pre malé a stredné podniky, a financie mal získať len vďaka formálnemu prevedeniu na anonymných akcionárov. Obžaloba tvrdí, že aj napriek tejto formálnej zmene bola farma v skutočnosti naďalej reálne kontrolovaná Agrofertom, čím boli podmienky pre získanie dotácie zámerne obídené.

Babiš reaguje

Babiš po vynesení rozsudku zopakoval na sociálnej sieti Facebook svoje tvrdenie, že kauza Čapí hnízdo je politickým procesom, ktorého účelom je znemožniť mu pôsobenie v politike po tom, čo odmietol kradnúť spolu s mafiou, ktorá ovládla krajinu po Nežnej revolúcii.

„Považujem za absurdné, že pán sudca Šott pri vyhlásení rozsudku vyhlásil, že súd prvého stupňa si myslí, že pani Nagyová je nevinná. Príde mi to naozaj absurdné, ak si súd myslí, že pani Nagyová je nevinná, a odsúdi ju,“ uviedol Babiš. Podľa neho sa jeho aj Nagyovej nevina v priebehu súdneho procesu opakovane preukázala spolu s tým, že dotácia bola pridelená zákonne.