Súd rozhodol v prospech chatára. Igor Fabricius môže naďalej prevádzkovať Chatu M. R. Štefánika

NÍZKE TATRY / Dlhoročný chatár Igor Fabricius zatiaľ zostáva na Chate M. R. Štefánika. Mestský súd Bratislava IV rozhodol, že môže pokračovať v prevádzke horskej chaty, a Klubu slovenských turistov dočasne zakázal odovzdať ju inému prevádzkovateľovi.

Mestský súd Bratislava IV rozhodol, že dlhoročný chatár Igor Fabricius môže naďalej prevádzkovať Chatu M. R. Štefánika v Nízkych Tatrách. Zároveň Klubu slovenských turistov (KST) dočasne zakázal brániť mu v prevádzke alebo odovzdať chatu inému prevádzkovateľovi.

Prečítajte si tiež

Chatár z legendárnej "Štefáničky" môže skončiť. Rozhodne valné zhromaždenie KST

Súd v pondelok vyhovel návrhu Igora Fabriciusa a poskytol mu súdnu ochranu formou neodkladného opatrenia. Podľa jeho právneho zástupcu Ivana Humeníka súd pri rozhodovaní prihliadol nielen na prvé odstúpenie od nájomnej zmluvy, ktoré KST neskôr stiahol, ale aj na druhé odstúpenie, ktorého platnosť chatár od začiatku spochybňuje.

„Rozhodnutie súdu potvrdzuje, že existujú dostatočné dôvody na to, aby náš klient mohol v prevádzke chaty pokračovať,“ uviedol Humeník.

Prečítajte si tiež

Kauza Téryho chaty: Víťaz výberu nechce zmluvu, obviňuje z mediálneho lynču

Rozhodnutie však nie je konečným rozsudkom vo veci samej. Ide o dočasné opatrenie, ktoré bude platiť do rozhodnutia v hlavnom konaní.

Chatár: Môžeme ďalej fungovať

Igor Fabricius rozhodnutie súdu privítal a priznal, že ho očakával. „Samozrejme sa nám uľavilo, že môžeme ďalej fungovať. Môžeme na chatu nakupovať, objednávať veci, ktoré nám už začínali chýbať,“ povedal.

Vďaka rozhodnutiu môže chata pokračovať v bežnej prevádzke aj počas letnej turistickej sezóny.

Prečítajte si tiež

Hrebienok: Miesto stretnutia, kde chatári a horolezci diskutovali o výberovom konaní

Spor sa začal pre ukončenie nájomnej zmluvy

Valné zhromaždenie Klubu slovenských turistov začiatkom júna rozhodlo o ukončení nájomnej zmluvy s Igorom Fabriciusom. Organizácia tvrdila, že chatár porušil podmienky zmluvy.

Podľa Fabriciusa bolo dôvodom oneskorené uhradenie zálohovej platby vo výške 3 000 eur. Tvrdí však, že ho na nedoplatok nikto neupozornil. Zároveň poukazuje na to, že samotný KST mu podľa jeho slov dlhuje viac ako 30 000 eur za náklady na kúrenie.

Prečítajte si tiež

Pod Rysmi otvorili nové ekologické toalety, maľovaná búdka zostáva ako záložné riešenie

Druhá výpoveď sa týkala čistiarne odpadových vôd

Klub slovenských turistov pôvodnú výpoveď neskôr stiahol, následne však doručil chatárovi novú. Tentoraz mu vytkol nefunkčnú čistiareň odpadových vôd. Fabricius označuje aj toto odôvodnenie za účelové a odmieta, že by pochybil. O tom, či bolo ukončenie nájomnej zmluvy oprávnené, rozhodne súd až v ďalšom konaní.