Tvrdí, že policajt nemohol prehrať záznam z krádeže bicykla pre zastaraný systém. Prezídium reaguje

BRATISLAVA / Na sociálnych sieťach sa objavil príbeh, podľa ktorého sa polícia údajne nedokázala dostať ku kamerovému záznamu pri vyšetrovaní krádeže bicykla, pretože služobný počítač mal zastaraný operačný systém Windows. Prípad zverejnil okrem satirickej stránky Zomri aj bývalý minister obrany a líder mimoparlamentných Demokratov Jaroslav Naď. Prezídium Policajného zboru však pravosť dokumentu nepotvrdilo a zdôrazňuje, že text pochádzal zo satirickej stránky.

Kamerový záznam údajne nebolo možné analyzovať

Naď zdieľal snímku údajného uznesenia Policajného zboru, podľa ktorého nebolo možné analyzovať kamerový záznam z miesta činu. V texte sa uvádzalo, že záznam sa nedal prehrať na žiadnom dostupnom prehrávači a služobný počítač bol pre tento formát „zastaralý“.

„Dňa 22.12.2025 bola spracovaná analýza kamerového záznamu, kde kamerový záznam nebolo možné prehrať cez žiadny prehrávač ani cez prehrávač nachádzajúci sa pri kamerových záznamoch, nakoľko vypisoval stále chybu spustenia a preto nebolo možné vykonať analýzu kamerového záznamu. Taktiež bolo zistené, že služobný PC je pre tento typ kamerového záznamu zastaralý a nebude ho možné spustiť na služobnom PC, nakoľko by trebalo preinštalovať celý systém Windows na novší, avšak nie je možné,“ uvádza sa v texte údajného uznesenia od PZ SR. Ďalej sa v texte píše, že tak nebolo možné vykonať analýzu kamerového záznamu a zistiť popis páchateľa alebo podozrivej osoby.

Súčasťou príspevku mala byť aj interná správa nadriadeného, ktorý žiadal preveriť, ktorý policajt takéto rozhodnutie vypracoval a prečo prešlo bez kontroly. Naď to okomentoval slovami, že namiesto hľadania páchateľa polícia podľa neho hľadá toho, kto „pravdivo popísal stav v zbore“.

Stanovisko Prezídia PZ

Prezídium Policajného zboru pre JOJ 24 uviedlo, že na základe zverejneného textu nie je možné potvrdiť jeho pravosť ani určiť konkrétny útvar či policajta. Polícia poukázala na to, že dokument zverejnený Naďom neobsahoval základné formálne náležitosti, ako napríklad: číslo spisu, označenie útvaru, identifikáciu príslušného policajta či ďalšie povinné prvky úradného rozhodnutia.

„Zároveň poukazujeme na skutočnosť, že predmetný obsah bol zverejnený na satirickej stránke, z ktorej nie je možné automaticky vyvodzovať reálne závery o činnosti Policajného zboru. Avšak vo všeobecnosti platí, že v rámci objasňovania takéhoto protiprávneho konania môže príslušník Policajného zboru požiadať o súčinnosť odborné útvary, ktoré disponujú materiálno technickým vybavením, ktoré využíva ako jeden z prostriedkov na vyhodnotenie dôkaznej situácie,“ reagovalo na otázky Prezídium PZ.

Poškodený má k dispozícii opravné prostriedky

Prezídium PZ zároveň zdôraznilo, že poškodený má k dispozícii opravné prostriedky, ktorými sa môže domáhať preskúmania postupu policajta, ak má za to, že vyšetrovanie nebolo vedené správne.

„Ak by bol tento postup, ktorý je zverejnený, pravdivý, poškodený má v rámci trestného konania k dispozícii zákonné opravné prostriedky, prostredníctvom ktorých sa môže domáhať preskúmania postupu policajta. Pokiaľ ide o samotné usmernenie nadriadeného, jeho úlohou je riadiť, usmerňovať, kontrolovať a hodnotiť výkon štátnej služby podriadených policajtov v súlade so zákonom o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru.“

Prečítajte si tiež

Bombu v nemocnici v Trnave mali hľadať aj zamestnanci. Čo na to bezpečnostný analytik?

Zámerom mohlo byť podľa PZ poukázať na nedostatky

K časti textu, kde nadriadený údajne vyzýval na identifikáciu policajta, prezídium uviedlo, že úlohou riadiaceho pracovníka je kontrolovať a hodnotiť výkon služby. Podľa polície mohlo ísť o snahu identifikovať prípadné systémové či procesné nedostatky.

„V časti zverejneného textu, kde má údajný riadiaci pracovník vyjadriť nespokojnosť s výsledkom vykonaného šetrenia, najmä v súvislosti s identifikovaním páchateľa, predpokladáme, že zámerom bolo poukázať na možné systémové alebo procesné nedostatky, tieto zovšeobecniť a na ich základe prijať opatrenia smerujúce k zefektívneniu činnosti na dotknutom útvare a k zvýšeniu kvality výkonu služby do budúcna,“ dodalo prezídium pre JOJ 24.