Polojasno
12°
Bratislava
Vendelín
20.10.2026
Ministerstvo vnútra reaguje na prípad Svítoka: Zatiaľ nie je možné zaradiť ho do funkcie
Zdielať na

Ministerstvo vnútra reaguje na prípad Svítoka: Zatiaľ nie je možné zaradiť ho do funkcie

BRATISLAVA / Bývalý zástupca riaditeľa Úradu inšpekčnej služby Juraj Svítok zostáva po úspechu na súdoch bez služobného zaradenia. Ministerstvo vnútra tvrdí, že jeho pôvodná funkcia už neexistuje a bez predchádzajúceho súhlasu ho nemôže ustanoviť na inú pozíciu. Rezort zároveň uviedol, že Svítok ponúkané riešenie odmietol. O súhlas s jeho personálnym zaradením preto požiadal Úrad na ochranu oznamovateľov.

Archívne video

Archív (8.10.): Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok sa vyjadril, že Svítokovi bude ponúknuté adekvátne miesto.

Ministerstvo vnútra reagovalo na situáciu bývalého zástupcu riaditeľa Úradu inšpekčnej služby Juraja Svítoka, ktorý po úspechu v súdnych sporoch požaduje vyriešenie svojho služobného zaradenia. Rezort potvrdil, že mu bol v uplynulých dňoch doručený rozsudok Správneho súdu v Banskej Bystrici, ktorým súd zrušil personálny rozkaz o Svítkovom ustanovení do funkcie na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru v Bánovciach nad Bebravou.

Ministerstvo už predtým dostalo aj rozsudok Správneho súdu v Bratislave, ktorý zrušil rozhodnutie o jeho preložení na inú funkciu. Napriek nesúhlasu s rozhodnutiami súdov deklaruje, že ich bude rešpektovať. „V prvom rade vyjadrujeme záväzok, že napriek nesúhlasu s uvedenými súdnymi rozhodnutiami v plnej miere rešpektujeme ich existenciu a následky z nich vyplývajúce,“ uviedlo ministerstvo vo svojom stanovisku v pondelok (19.10).

Ministerstvo tvrdí, že Svítok momentálne nemá služobné zaradenie

Podľa rezortu právoplatnosťou rozsudkov zaniklo Svítkovo zaradenie na okresnom riaditeľstve v Bánovciach nad Bebravou, čím prestal vykonávať dovtedajšie služobné činnosti. Súčasne už neexistuje ani funkcia, ktorú zastával v roku 2023 na Úrade inšpekčnej služby. Ministerstvo tvrdí, že za súčasných okolností nemôže Svítoka zaradiť na inú existujúcu pozíciu bez predchádzajúceho súhlasu samotného policajta alebo Úradu na ochranu oznamovateľov.

„Zároveň v zmysle uvedených rozsudkov nie je aktuálne možné jeho zaradenie na akúkoľvek existujúcu funkciu bez toho, aby samotný pplk. JUDr. Svítok alebo Úrad na ochranu oznamovateľov nevyslovili s takýmto postupom predchádzajúci súhlas,“ uviedol rezort.

Ministerstvo zároveň tvrdí, že Svítka už v minulosti vyzvalo, aby súhlasil so zaradením na existujúcu funkciu. Podľa jeho stanoviska však takýto súhlas výslovne odmietol. Rezort preto opisuje súčasnú situáciu ako stav, v ktorom Svítok nie je ustanovený do žiadnej funkcie a nevykonáva štátnu službu. S tým ministerstvo spája aj otázku jeho služobného príjmu. „Následkom právoplatných rozsudkov v spojení s neudelením súhlasu zo strany menovaného nastal taký právny stav, že menovaný nie je zaradený na žiadnej funkcii, nevykonáva štátnu službu,“ konštatuje ministerstvo, ktoré v tejto súvislosti spochybňuje aj nárok na vyplácanie služobného príjmu.

Rezort požiadal o súhlas Úrad na ochranu oznamovateľov

Ministerstvo vnútra sa preto obrátilo na Úrad na ochranu oznamovateľov so žiadosťou o súhlas s personálnym riešením vzniknutej situácie. Podľa rezortu má tento postup umožniť realizáciu súdnych rozhodnutí a vyriešiť otázku Svítkovho ďalšieho pôsobenia v Policajnom zbore.

„V záujme vyriešenia uvedenej bezprecedentnej situácie znemožňujúcej výkon štátnej služby policajta a vyplácanie príjmu bola Úradu na ochranu oznamovateľov predložená v zmysle záverov predmetných rozsudkov žiadosť o udelenie súhlasu s personálnym riešením vzniknutej situácie,“ uviedlo ministerstvo.

Rezort očakáva, že úrad o žiadosti rozhodne bezodkladne. Podľa ministerstva je potrebné predísť ďalším negatívnym dôsledkom nielen pre výkon štátnej služby, ale aj pre Svítkovo profesionálne a sociálne postavenie.

Kubina: Funkcia musí byť adekvátna

Policajt Juraj Svítok je podľa svojho advokáta Petra Kubinu pripravený súhlasiť so zaradením do funkcie v Policajnom zbore. Podmienkou však je, aby išlo o pozíciu, ktorá bude adekvátna alebo porovnateľná s jeho pôvodnou funkciou na Úrade inšpekčnej služby. Takúto ponuku však podľa Kubinu ministerstvo vnútra doposiaľ nepredložilo. Svítkovi mali byť ponúknuté iba miesta, ktoré nezodpovedajú jeho doterajšej praxi a skúsenostiam a sú zaradené do výrazne nižšej platovej triedy. Advokát zároveň spochybňuje tvrdenie rezortu, že Svítkova pôvodná funkcia už neexistuje. Podľa neho bola zrušená iba formálne a jej náplň zostala zachovaná.

„Jeho pôvodná funkcia neexistuje len formálne. V skutočnosti stále existuje a zastáva ju manžel policajnej prezidentky pán Maškara. Najjednoduchším zákonným riešením je zrealizovať na Úrade inšpekčnej služby rovnaký proces reorganizácie, aký viedol k vyhodeniu pána Svítoka, len s opačným poradím krokov. Takýmto spôsobom by mohol byť ustanovený do svojej pôvodnej funkcie. V roku 2023 tento proces trval pár dní a aj túto nápravu je možné zrealizovať rovnako rýchlo,“ uviedol Kubina. Podľa advokáta by tak bolo možné Svítoka vrátiť na pôvodnú pozíciu prostredníctvom organizačných zmien, podobne ako pri jeho preradení v roku 2023. Kubina tvrdí, že riaditeľ Úradu inšpekčnej služby Branislav Zurian ani minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) nemajú záujem o takéto riešenie, hoci ho považuje za zákonné a uskutočniteľné. Ďalšou možnosťou je podľa Kubinu ponúknuť Svítkovi inú, skutočne primeranú funkciu v rámci Policajného zboru. Advokát tvrdí, že takéto pracovné miesta sú v súčasnosti k dispozícii a ich ponúknutie závisí od rozhodnutia ministra vnútra.

Svítok sa už pokúsil vrátiť do práce, Zurian tvrdil, že jeho miesto zrušili

Spor o služobné zaradenie Juraja Svítoka sa vyostril začiatkom októbra. Bývalý zástupca riaditeľa policajnej inšpekcie sa vo štvrtok 8. októbra dostavil do sídla Úradu inšpekčnej služby v Bratislave, kde sa chcel po úspechu na súdoch opäť prihlásiť do práce.

Pred budovou sa stretol s riaditeľom inšpekcie Branislavom Zurianom, ktorý mu oznámil, že ho do pôvodnej funkcie nemôže vrátiť, pretože už bola zrušená. Svítok toto vysvetlenie odmietol a deklaroval pripravenosť vykonávať svoju prácu. Napriek sporu napokon do priestorov inšpekcie vstúpil. Zurian argumentoval zmenami v organizačnej štruktúre úradu. Súčasným zástupcom riaditeľa inšpekcie je Milan Maškara, ktorý podľa Zuriana vykonáva inú činnosť, než akú predtým zastával Svítok. 

Šutaj Eštok avizoval ponuku adekvátneho miesta

K situácii sa už 8. októbra vyjadril aj minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD). Po medializovaní Svítkovho pokusu o návrat do práce uviedol, že bývalému zástupcovi šéfa inšpekcie bude ponúknutá primeraná pracovná pozícia. „V rámci Policajného zboru máme 3500 voľných miest a bude mu ponúknuté adekvátne miesto tak, aby tú svoju činnosť mohol vykonávať,“ vyhlásil vtedy minister.

Aktuálne stanovisko rezortu však upozorňuje, že samotná existencia voľných miest podľa jeho výkladu nestačí. Ministerstvo tvrdí, že na nové služobné zaradenie potrebuje predchádzajúci súhlas Svítoka alebo Úradu na ochranu oznamovateľov.  Práve chýbajúci súhlas úradu bol pritom jedným z podstatných bodov predchádzajúceho súdneho sporu. Podľa Svítkovho advokáta Petra Kubinu mal byť pri jeho preradení vyžiadaný už v roku 2023. Správne súdy následne zrušili personálne rozhodnutia, ktorými bol Svítok preložený z Úradu inšpekčnej služby a ustanovený do funkcie v Bánovciach nad Bebravou.

Svítok v súvislosti s postupom voči svojej osobe avizoval aj podanie trestného oznámenia. Zatiaľ tak zostáva otvorené, na akú pozíciu bude môcť nastúpiť. Ministerstvo vnútra teraz čaká na rozhodnutie Úradu na ochranu oznamovateľov, od ktorého si sľubuje vyriešenie jeho služobného zaradenia.

Zdielať na

Súvisiace články

Najčítanejšie správy