Policajt Svítok uspel na súdoch, no do pôvodnej funkcie sa nevrátil. Zurian tvrdí, že jeho miesto už neexistuje

Juraj Svítok sa vo štvrtok ráno dostavil k budove Úradu inšpekčnej služby v Bratislave. Dôvodom bolo doručené súdne rozhodnutie, podľa ktorého bolo jeho preradenie na miesto radového operatívca v Bánovciach nad Bebravou nezákonné. Pred budovou sa stretol s riaditeľom inšpekcie Branislavom Zurianom. Ten mu oznámil, že ho do pôvodnej funkcie nemôže vrátiť, pretože bola zrušená. Informuje denník SME.

Súdy spochybnili personálne rozhodnutia

Svítok v minulosti pôsobil ako zástupca riaditeľa policajnej inšpekcie a spolupracoval aj s policajtmi známymi ako čurillovci. Podľa súdov bol nezákonný personálny rozkaz, ktorý voči nemu vydal minister vnútra Matúš Šutaj Eštok v novembri 2023. Za nezákonné označili aj jeho následné preradenie do Bánoviec nad Bebravou. Svítok sa preto po doručení rozhodnutia dostavil na inšpekciu s tým, že je pripravený opäť pracovať.

Zurian tvrdí, že pôvodná funkcia už neexistuje

Podľa Zuriana bola funkcia zástupcu riaditeľa, ktorú Svítok pred preradením zastával, zrušená. Z jeho vyjadrení vyplynulo, že pôvodné miesto nepovažoval za potrebné. Súčasným zástupcom riaditeľa inšpekcie je Milan Maškara, manžel policajnej prezidentky Jany Maškarovej. Zurian tvrdí, že Maškara nevykonáva rovnakú činnosť ako predtým Svítok, ale má na starosti závažnejšiu prácu. Jej konkrétnu náplň však bližšie nevysvetlil.

Svítok Zurianove tvrdenia odmietol a dal najavo, že je pripravený vykonávať svoju prácu. Napriek sporu pred budovou napokon do priestorov inšpekcie vstúpil.

"Riaditeľ Úradu inšpekčnej služby generál Zurian dnes opäť ukázal pohŕdanie nielen zákonom, ale aj právoplatnými rozsudkami súdov správnych súdov. Myslí si zrejme, že stojí nad zákonom a nad súdmi. Tak to možno funguje v Bielorusku, ale verím, že nie v členskom štáte Európskej únie. Vážení občania, takto sa správa ten, kto na Slovensku zodpovedá za čistotu a zákonnosť postupov polície," napísal advokát Peter Kubina.

Prečítajte si tiež

Šutaj Eštok prehral ďalší spor: Do vedenia policajnej inšpekcie by sa mal vrátiť odvolaný Juraj Svítok

​

Problémom bol aj chýbajúci súhlas úradu

Podstatou súdneho sporu bolo aj to, že pri Svítkovom preradení nebol vyžiadaný predchádzajúci súhlas Úradu na ochranu oznamovateľov. Podľa advokáta Petra Kubinu bol takýto súhlas zo zákona potrebný. Súd preto zrušil rozhodnutie riaditeľa inšpekcie aj následné rozhodnutie ministra vnútra. Kubina už po májovom rozhodnutí súdu avizoval, že konečným výsledkom sporu má byť Svítkov návrat na Úrad inšpekčnej služby.

Svítok avizuje trestné oznámenie

Svítok v súvislosti so situáciou avizuje aj trestné oznámenie. Prípad tak pokračuje aj po rozhodnutiach súdov. Kým Svítok sa odvoláva na ich závery a požaduje návrat do práce, vedenie inšpekcie argumentuje zmenou organizačnej štruktúry.