Zákon proti radikalizácii mieri do druhého čítania: Zákaz sociálnych sietí rozdeľuje poslancov

Zákon predpokladá zriadenie regionálnych koordinačných systémov a akreditovaných deradikalizačných programov. Poslanec Gašpar verí, že ak sa cez zákon a integrovaný systém podarí zachytiť prejavy rizikového správania, bude to funkčný zákon. Poslanec Eštok dodal, že sa chcú zamerať aj na účinnejší zásah proti ľuďom, ktorí násilie podporujú a vťahujú ho do detí.

Prvé výhrady v Parlamente

Návrh zákona podporilo 78 zo 141 prítomných poslancov, pričom 63 sa zdržalo hlasovania. Politickú scénu však zákon rozdelil. Opozícia vyčíta koalícii, že nepočúva jej pripomienky. Poslanec Horecký vyjadril nespokojnosť s tým, že súčasná vláda ani len nerokovala o ich návrhu zákona, ktorý predložil ešte minister Drucker. Poslanec Jurík však verí, že k diskusii dôjde a slovo bude dodržané, pretože ide o dôležitú tému.

Hnutie Hlas-SD avizuje zámer pridať ďalšie opatrenia, ako napríklad vyššiu trestnoprávnu zodpovednosť rodiča či zrýchlenie konania príslušných orgánov od polície až po súdy. Strana Smer-SD naznačuje, že za radikalizáciu môže aj opozícia.

Zákaz sociálnych sietí

Ostré výhrady opozície tiež vyvoláva zaradenie zákazu sociálnych sietí. Poslanec Gröhling síce ocenil každú iniciatívu, ktorá môže pomôcť znižovať agresivitu, no pýta sa: "Prečo tlačí tento zákon s dvoma vecami, z ktorých jedna je veľmi súrna a druhá nie je dodebatovaná?"

Poslanec Jurík potvrdil, že žiadali vyňať túto časť o sociálnych sieťach, keďže nebola dobre pripravená.

Drucker tvrdí, že to považuje za kľúčovú vec. Tvrdí, že úzko spolupracujú s Európskou úniou, pretože "online siete sú nebezpečné". Do zákona chce tiež pridať aj vyššiu trestnoprávnu zodpovednosť rodičov.

Nad rámec legislatívy

Politickí predstavitelia sa zhodujú v tom, že samotné zákony dokážu ovplyvniť len časť problému. Pre pocit bezpečia detí a učiteľov v školách bude potrebné oveľa viac. Ako poznamenal poslanec Gašpar, "je to na nás, čo sa týka morálky a etiky."