26°
Bratislava
Ústavný súd zrušil zákaz, ktorý Drličkovi bránil vyjadrovať sa k ministerke Šimkovičovej
Ústavný súd zrušil zákaz, ktorý Drličkovi bránil vyjadrovať sa k ministerke Šimkovičovej
Máte vypnuté reklamy
Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.
BRATISLAVA, KOŠICE / Ústavný súd SR zrušil rozhodnutie, ktorým Krajský súd v Bratislave zakázal bývalému riaditeľovi Slovenského národného divadla Matejovi Drličkovi vyjadrovať sa k ministerke kultúry Martine Šimkovičovej. Podľa ústavných sudcov bolo neodkladným opatrením porušené jeho právo na súdnu ochranu, spravodlivé súdne konanie aj slobodu prejavu. Vec sa vracia krajskému súdu na ďalšie konanie. Samotný spor o Drličkove výroky, v ktorom ministerka žiada ospravedlnenie a 50-tisíc eur, tým ešte nie je rozhodnutý.
Archívne video
Archívna reportáž
Archív (6.8.2024): Odvolali generálneho riaditeľa SND.
Zákaz vyjadrovania bol protiústavný
Ústavný súd rozhodol na neverejnom zasadnutí 2. septembra 2026. Senát v zložení Libor Duľa, Ladislav Duditš a Rastislav Kaššák preskúmal ústavnú sťažnosť Mateja Drličku proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 24. októbra 2025.
Podľa zverejnenej tlačovej správy súdu krajské rozhodnutie porušilo Drličkovo základné právo na súdnu ochranu, právo na spravodlivé súdne konanie a právo na slobodu prejavu garantované Ústavou SR aj medzinárodnými dohovormi. Ústavný súd preto napadnuté uznesenie zrušil a vec vrátil Krajskému súdu v Bratislave na ďalšie konanie. Krajský súd je zároveň povinný nahradiť Drličkovi trovy konania vo výške 1 521,61 eura, ktoré má zaplatiť jeho právnemu zástupcovi do dvoch mesiacov od právoplatnosti nálezu.
Ministerka žiada ospravedlnenie aj 50-tisíc eur
Spor sa začal po tom, čo ministerka kultúry Martina Šimkovičová podala žalobu na bývalého riaditeľa SND pre jeho verejné výroky. Drlička ju v médiách označil za neonacistku a prirovnával ju ku gestapu. Ministerka tieto vyjadrenia považuje za tvrdenia, nie za hodnotiace úsudky, a domáha sa ospravedlnenia a finančného zadosťučinenia vo výške 50-tisíc eur.
Súčasťou jej návrhu bola aj žiadosť o neodkladné opatrenie, ktorým by súd Drličkovi zakázal ministerku komentovať. Mestský súd Bratislava IV takýto zákaz pôvodne odmietol vydať. Krajský súd v Bratislave však v októbri 2025 rozhodol opačne a neodkladné opatrenie prijal.
Drlička sa následne obrátil na Ústavný súd. Vo svojej sťažnosti namietal, že rozhodnutím krajského súdu došlo k porušeniu jeho základných práv.
Spor o výroky pokračuje
Zrušenie neodkladného opatrenia neznamená, že Ústavný súd rozhodol o oprávnenosti samotných Drličkových výrokov alebo o nároku ministerky na ospravedlnenie a finančné zadosťučinenie. Predmetom ústavného konania bolo rozhodnutie, ktorým mu krajský súd obmedzil možnosť vyjadrovať sa.
O žalobe Šimkovičovej sa tak bude ďalej rozhodovať v civilnom konaní. Krajský súd sa zároveň musí opätovne zaoberať vecou, ktorú mu Ústavný súd vrátil po zrušení protiústavného uznesenia.
Súvisiace články
Najčítanejšie správy
Odporúčame
