Fico: Podávame trestné oznámenie na sudkyňu Pamelu Záleskú

Vďaka financiám z reklamy prinášame kvalitné a objektívne informácie. Povoľte si prosím zobrazovanie reklamy na našom webe. Ďakujeme, že podporujete kvalitnú žurnalistiku.

BRATISLAVA / Robert Fico (Smer-SD) uviedol na piatkovej (10.4.) tlačovej konferencii, že podávajú trestné oznámenie na sudkyňu Pamelu Záleskú pre zneužívanie právomoci verejného činiteľa. Hovorí o poškodení dobrého mena Dušana Kováčika.

„Budem žiadať ministra spravodlivosti, aby predložil návrh na disciplinárne stíhanie sudkyne Záleskej,“ oznámil Fico zároveň.

Pre pripomenutie, Najvyšší súd Slovenskej republiky 11. decembra 2025 rozhodol o dovolaní ministra spravodlivosti Borisa Suska (Smer-SD) v prípade bývalého šéfa Úradu špeciálnej prokuratúry Dušana Kováčika.

Súd zrušil rozhodnutie Najvyššieho súdu SR z roku 2022, ako aj skorší rozsudok Špecializovaného trestného súdu z roku 2021. Najvyšší súd pritom v máji 2022 právoplatne uznal Dušana Kováčika za vinného z prijatia úplatku a vyzradenia informácií zo spisov. Uložil mu trest odňatia slobody na osem rokov, ako aj peňažný trest vo výške 100-tisíc eur.

Ďalší postup

Podanie trestného oznámenia automaticky neznamená začatie trestného stíhania. Polícia alebo prokuratúra najprv preveruje, či existuje podozrenie zo spáchania trestného činu. V prípade sudcov platí osobitný režim najmä pri ich vzatí do väzby.

Na to je podľa ústavy potrebný súhlas Ústavného súdu SR, pokiaľ sudca nie je pristihnutý pri trestnom čine. Samotné trestné stíhanie však súhlas Ústavného súdu nevyžaduje. Popri tom môže minister spravodlivosti alebo Súdna rada iniciovať disciplinárne konanie.

Útok na sudkyňu Záleskú

Premiér reagoval na rozhodnutie Najvyššieho súdu v prípade Dušana Kováčika, ktorým zrušil odsudzujúce rozsudky bývalého špeciálneho prokurátora. Ostro pritom zaútočil na sudkyňu Pamelu Záleskú, ktorá rozhodovala na prvom stupni, a vyzval na vyvodenie zodpovednosti.

„Ak nebude v tomto učebnicovom príklade nezákonnosti vyvodená právna zodpovednosť voči sudkyni Pamele Záleskej, zabudnime na akúkoľvek predstavu o právnom štáte,“ vyhlásil.

Fico zároveň poukázal na to, že dovolací senát Najvyššieho súdu riešil aj vzťah sudkyne s novinárkou Denníka N Monikou Tódovou. Rozhodnutie interpretoval tak, že sudkyňa mala tento vzťah zatajiť.

Hovoril o „tandeme“ sudkyne a novinárky, ktorá o Kováčikovi dlhodobo publikovala kritické články. Podľa premiéra to vyvoláva pochybnosti o jej nestrannosti. Tvrdil tiež, že Záleská mohla byť ovplyvnená tým, čo si o prípade prečítala ešte pred rozhodovaním.

„Predtým, ako vošla do pojednávacej miestnosti, si prečítala desiatky negatívnych článkov svojej partnerky,“ uviedol. Zároveň pripomenul, že Záleská odsúdila Kováčika na 14 rokov väzenia za prijatie úplatku, pričom odvolací súd neskôr trest znížil na osem rokov.

Reakcia Moniky Todovej

Ešte 2. apríla reagovala aj novinárka Monika Tódová, ktorej meno spomínal Fico na tlačovej konferencii v súvislosti s rozhodnutím Najvyššieho súdu. Ten pri zrušení rozsudkov v kauze bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika poukázal aj na možnú zaujatosť sudkyne Pamely Záleskej, a to aj pre jej vzťah s novinárkou.

Súd pritom argumentoval, že Tódová mala o Kováčikovi písať „negatívne ladené“ či „dehonestujúce“ články, z čoho vyvodil jej negatívny vzťah k obžalovanému. Novinárka to odmieta.

Tvrdí, že o Kováčikovi písala výlučne na základe faktov a vždy mu poskytla priestor na vyjadrenie. „Nepísala som negatívne ladené články, ale fakty,“ zdôraznila. Zároveň pripomenula, že Kováčik sa voči jej textom nikdy nebránil žalobou a žiadny súd neoznačil jej prácu za dehonestujúcu.

Tódová zároveň odmieta, že by mala záujem na odsúdení konkrétnych osôb. Podľa nej je úlohou novinára informovať o verejných činiteľoch a ich zlyhaniach, nie vytvárať si k nim osobný vzťah. Najvyšší súd síce pripustil pochybnosti o nezaujatosti sudkyne, zároveň však nenašiel dôkazy o tom, že by si novinárka a sudkyňa vymieňali informácie z prostredia trestných konaní.